Concluziile şedinţei Comisiei de Etică şi Arbitraj din 16 martie 2015

TVR.RO | actualizat: Marţi, 24 Martie 2015

ŞEDINŢA COMISIEI DE ETICĂ ŞI ARBITRAJ DIN 16 MARTIE 2015

Prezenţi: Gabriela Avram, Răzvan Butaru, Horia Gruşcă, Ioana Mureşan, Marian Voicu (membrii validaţi în şedinţa Consiliului de administraţie din data de 12 martie a.c.)

Ordinea de zi:

1. Constituirea Comisiei de etică şi arbitraj;

2. Inventarierea sesizărilor adresate Comisiei de etică şi arbitraj în perioada scursă de la încetarea mandatului precedentei comisii şi propuneri de autosesizare;

3. Stabilirea datei şi a ordinii de zi pentru următoarea şedinţă a comisiei.

Concluzii:

1. Membrii prezenţi au constatat valabilitatea constituirii Comisiei de etică şi arbitraj, fiind întrunit cvorumul prevăzut de articolul 1 din Regulamentul de organizare şi funcţionare, cât şi condiţiile pentru convocarea şedinţei impuse de articolul 19 din acelaşi regulament;

Alegerea preşedintelui comisiei se va face în prezenţa tuturor membrilor, după desemnarea reprezentanţilor Consiliului de administraţie şi al Preşedintelui-Director General (art.8 din regulament). Până atunci, potrivit art. 21 din regulament, lucrările comisiei vor fi conduse de cel mai în vârstă membru (Horia Gruşcă);

2. Au fost prezentate următoarele sesizări înregistrate la Secretariatul Comisiei de etică şi arbitraj în perioada de aproape trei luni care a trecut de la încetarea mandatului precedentei comisii:

a) sesizarea nr.92.951/09.02.2015, în care doamna Ecaterina Vlădescu solicită un punct de vedere faţă de „cazul prezentatoarei (TVR) implicate într-un dosar de prostituţie”, aşa cum rezultă din transcrierea unor înregistrări din 2008 ale DIICOT publicate în presă;

b) sesizarea nr. 92.952/09.02.2015, în care domnul Tudor Chirilă, producător la Casa de producţie a TVR, aflat în proces cu SRTv din 2010 pentru neachitarea unor drepturi de autor pentru realizarea emisiunii „Supertrupa”, reclamă o contradicţie între poziţiile exprimate în 2006 şi 2014 de producătorul emisiunii faţă de subiectul litigiului;

c) sesizarea nr.92.953/09.03. 2015 a domnului Cătălin Sava, Coordonator cu atribuţii de producător executiv al Secţiei Alte Minorităţi, sesizarea nr.92.954/10.03.2015 a ActiveWatch- Agenţia de Monitorizare a Presei, sesizarea nr.92.955/10.03.2015 a doamnei Mihaela Drăgan, sesizarea nr.92.956/10.03.2015 a Asociaţiei E-Romnja, în care semnatarii cer analizarea afirmaţiilor publice ale doamnei Mihaela Drăgan, potrivit căreia nu a beneficiat de niciun contract de muncă sau de colaborare în cele două luni în care a activat în TVR ca prezentatoarte a emisiunii „Fără etichetă”, difuzată pe TVR 1; semnatarii sesizărilor mai solicită verificarea acuzaţiilor de intervenţii editoriale inadecvate, „comportament abuziv” şi „atitudine rasistă” aduse de doamna Drăgan producătoarei emisiunii menţionate, doamna Mimi Necula;

d) autosesizarea Comisiei de etică şi arbitraj în legătură cu declaraţiile publice ale domnului Adrian Bucur, jurnalist şi membru al Consiliului de administraţie al SRTv, care susţine că în timpul procesului de evaluare a managerilor din TVR ar fi fost ţinta unor presiuni şi ameninţări atât din partea unor „manageri”, cât şi a unor „oameni influenţi a căror probitate morală este îndoielnică”; pe lângă gravitatea prezumtivelor fapte semnalate de domnul Bucur şi impactul negativ al acestor afirmaţii asupra imaginii TVR, autosesizarea comisiei are în vedere şi prevederile articolului 23 din Legea 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea SRTv, conform căruia „Membrii Consiliului de administraţie care au şi calitatea de salariaţi ai Societăţii Române de Televiziune îşi păstrează toate drepturile şi obligaţiile ce decurg din această calitate.”

3. Acuzaţiile de „rasism instituţional”, „discriminare” şi „muncă la negru” formulate public la adresa televiziunii publice ca urmare a declaraţiilor doamnei Mihaela Drăgan, ca şi numărul mare de sesizări pe acest subiect, justifică analizarea cu prioritate a cazului menţionat mai sus la punctul c). În consecinţă, membrii Comisiei de etică şi arbitraj decid ca în următoarea şedinţă, convocată pentru 18 martie a.c., să-i invite la audieri pe doamna Mihaela Drăgan, doamna Mimi Necula şi domnul Cătălin Sava.

Gabriela Avram........................................

Răzvan Butaru.........................................

Horia Gruşcă............................................

Ioana Mureşan.........................................

Marian Voicu............................................

ULTIMELE COMUNICATE