Istoria omenirii prinde viaţă sub ochii noştri, ca şi cum am fi într-o maşină a timpului, şi ne oprim la câteva date care i-au schimbat cursul. De această dată suntem martorii evenimentelor care au culminat cu condamnarea filosofului grec Socrate și moartea sa la 15 februarie 399 î.Hr.
De ce a fost Socrate acuzat de atenieni? De ce un om care a demonstrat moralitate, modestie, demnitate și integritate a fost considerat un pericol pentru tineri? De ce viața sa a fost un exemplu de corectitudine și totuși a fost condamnat și trimis la moarte?
Filosoful atenian rămâne o personalitate controversată, un gânditor considerat nonconformist în vremea sa, dar și un exemplu de onoare pentru generații întregi.
”Singurul lucru pe care îl știu este că nu știu nimic” - este o expresie frecvent asociată cu Socrate, deși știm că filosoful nu a lăsat nicio lucrare scrisă, ci avem la dispoziție numai mărturiile admiratorilor săi.
Platon, în Apărarea lui Socrate, nota faptul că această idee a lui Socrate nu este o contradicție în sine.
El fie susține că nu este înțelept, fie că este conștient că nu este înțelept. Și niciuna dintre acestea nu implică vreo contradicție, susține Gail Fine, profesor emerit de filosofie la Cornell University în ”Essays in Ancient Epistemology” (Oxford University Press 2021).
Procesul lui Socrate a fost rejudecat simbolic în Grecia, în anul 2012, filosoful fiind achitat după 2500 de ani de la moarte. La acest proces a fost reprezentat de zece avocaţi şi apărători ai drepturilor omului, potrivit France24, citat de Agerpres.
***
Regia: Denis van Waerebeke, Lucie Caries, Benoît Laborde, Thomas Sipp
Info: academic.oup.com - Oxford Academic, https://www.britannica.com/topic/Apology-by-Plato, Agerpres
Foto credit: Ilustrație statuie Socrate - Pixabay/ fszalai
