Accesul facil la informații juridice prin intermediul internetului și al aplicațiilor de inteligență artificială a creat impresia că orice problemă de drept poate primi un răspuns rapid. Cu toate acestea, există o diferență esențială între informarea juridică generală și consultanța juridică oferită pentru o situație concretă.
Avocatul de dreptul familiei Claudia Chiriță arată de ce niciun sistem de inteligență artificială nu poate substitui responsabilitatea, judecata profesională și protecția reală pe care le oferă un avocat în fața clientului său. Diferența nu ține de nivelul tehnologiei, ci de răspunderea profesională, de experiența de viață și de implicarea în problemele oamenilor.
Informare juridică vs. consultanță juridică, unde se trasează linia?
Informarea juridică înseamnă explicații generale despre lege, cum ar fi articole de blog, clipuri video, răspunsuri oferite de AI, care te ajută să înțelegi noțiuni precum “divorț”, „comunitate de bunuri” (regimul în care bunurile dobândite după căsătorie aparțin ambilor soți) sau „custodie” (drepturile și obligațiile părintelui față de copil).
Acest tip de conținut este util pentru orientare, dar nu ține cont de situația ta concretă, de documentele tale, de istoricul familiei sau de riscurile pe care ți le asumi. „Informarea juridică este ca prognoza meteo, iar consultanța juridică este decizia dacă ieși sau nu din casă în furtună, în funcție de ceea ce porți, de drumul pe care îl ai și de cine depinde de tine”, explică avocatul de divorț Claudia Chiriță.
Atunci când cineva îți spune ce să faci, în raport cu povestea ta, actele tale și obiectivele tale, nu mai vorbim despre informare generală, ci despre consultanță juridică, o activitate rezervată prin lege profesiei de avocat.
Ce pot și ce nu pot face AI-urile în domeniul juridic?
Instrumente precum ChatGPT sau Gemini pot fi foarte utile pentru a defini termeni, pentru a structura întrebări pe care să le adresezi avocatului sau pentru a înțelege, la nivel general, pașii unei proceduri de divorț, custodie sau partaj (împărțirea bunurilor comune).
Însă AI-urile nu pot verifica toate actele tale, nu pot analiza finețuri emoționale și psihologice într-un conflict de familie și, mai ales, nu pot răspunde în fața ta sau a unei instanțe pentru un sfat greșit. Un model de inteligență artificială nu are „client”, „mandat” și răspundere profesională, ci doar oferă text pe baza unor date statistice.
În practică, multe persoane combină informațiile obținute prin intermediul AI-ului cu resurse juridice online dedicate. De exemplu, platformele de întrebări și răspunsuri juridice pot reprezenta o sursă utilă de orientare inițială și de clarificare a unor noțiuni juridice frecvent întâlnite, inclusiv atunci când utilizatorii caută răspunsuri la probleme juridice concrete pe site-uri specializate precum IntrebariJuridice.ro. Totuși, aceste resurse nu pot înlocui analiza personalizată a unui avocat care cunoaște toate detaliile cauzei.
De aceea, informarea oferită de AI trebuie privită ca un punct de plecare, nu ca un sfârșit al analizei. „Un AI poate combina texte, dar nu poate sta lângă tine în sala de judecată, nu îți poate asuma un sfat printr-o poliță de răspundere și nu îți poate spune: îți recomand asta și îmi asum împreună cu tine”, subliniază Claudia Chiriță, specialist în dreptul familiei.
Garanțiile pe care ți le oferă un avocat și răspunderea lui pentru opiniile juridice
Spre deosebire de un AI, avocatul funcționează într-un cadru strict reglementat de Legea nr. 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, care îi stabilește atât drepturile, cât și obligațiile și formele de răspundere. Profesia de avocat este liberă și independentă, cu organizare și funcționare autonome, astfel încât avocatul să te poată reprezenta exclusiv în interesul tău, fără presiuni externe.
În același timp, legea îl obligă să îți trateze cauza cu maximă seriozitate, avocatul trebuie să îți studieze temeinic dosarul, să se prezinte la termene, să manifeste conștiinciozitate și probitate profesională și să depună toate diligențele necesare pentru apărarea drepturilor și intereselor tale legitime.
Dacă încalcă aceste îndatoriri, inclusiv prin opinii juridice neglijente sau sfaturi date fără analiză serioasă, fapta poate constitui abatere disciplinară, putând atrage sancțiuni din partea baroului și răspundere pentru prejudiciile cauzate. „Diferența esențială este că opinia mea juridică nu este un simplu text, ci un angajament profesional pentru care răspund, în timp ce un AI nu are barou, nu are statut profesional și nu poate fi tras la răspundere pentru ce îți spune”, explică avocatul de divorț Claudia Chiriță.
Ce arată sondajul UNBR despre consultanța juridică în era tehnologiei?
Un sondaj recent publicat pe site-ul UNBR, privind „Necesitatea delimitării clare dintre informarea juridică și consultanța juridică rezervată profesiei”, se precizeaza această diferență esențială. Sondajul arata ca pentru 38,7% dintre respondenți, esența consultanței juridice constă în aplicarea legii la o situație concretă, iar pentru alți 35%, în garanțiile profesionale care însoțesc actul juridic.
Cu alte cuvinte, aproape trei sferturi dintre avocați definesc consultanța juridică prin elemente care depășesc simpla furnizare de informatii, adica capacitatea de a interpreta legea în contextul fiecărui caz, de a evalua riscurile, de a formula strategii și de a-și asuma răspunderea pentru soluțiile oferite.
Sondajul arată că problema reală nu este existența tehnologiei sau accesul publicului la informație juridică, ci apariția unor forme de pseudo-consultanță juridică în afara cadrului profesional și fără garanțiile profesiei: independență, confidențialitate, secret profesional și răspundere profesională.
Nu întâmplător, definirea noțiunii de consultanță juridică și delimitarea acesteia de simpla informare se numără printre temele centrale ale Congresului Avocaților 2026, profesia solicitând un cadru clar care să permită dezvoltarea noilor servicii și instrumente digitale fără a crea confuzii cu privire la activitățile rezervate avocaților.
Cum folosești corect AI și internetul când ai o problemă de familie sau divorț
Verifică informația cu un avocat. Folosește AI-ul pentru a-ți elucida întrebările, dar nu lua decizii cum ar fi semnarea unui acord, renunțarea la drepturi, acceptarea unei sulte adica sumă plătită pentru echilibrarea valorii bunurilor la partaj, fără o discuție directă cu un avocat.
Nu te baza pe exemplele altora. Fiecare divorț, fiecare program de vizită și fiecare partaj are specificul său, vârsta copiilor, istoricul violenței, nivelul de venit, contribuția fiecărui soț. Ceea ce a funcționat pentru cineva de pe internet sau pentru o soluție propusă de AI poate fi dezastruos în dosarul tău.
Caută un avocat specializat pe problema ta. În dreptul familiei, experiența în cazuri concrete de divorțuri, situatie minori, partaje, înstrăinare părintească, cântărește mai mult decât orice material teoretic. Un avocat specializat analizeaza riscuri și oportunități pe care niciun algoritm nu le poate anticipa complet în afara contextului uman.
Sursa imagine: https://avocatfamilie.ro/
