| |
|
marţi, 14 octombrie 2008, ora 14:28 |
|
|
|
|
Nicolae Ceauşescu nu a avut conturi în străinătate!
Senatorii şi deputaţii au adoptat, marţi, în şedinţă comună, raportul Comisiei parlamentare de anchetă pentru investigări şi clarificări referitoare la conturile lui Nicolae Ceauşescu. Concluzia finală: fostul dictator nu a avut conturi sau averi depozitate în străinătate. "În doi ani de activitate, am invitat diferite personae care au făcut parte din sistemul de stat de atunci, oameni din BCRE, jurnalişti care s-au ocupat de acest subiect. De altfel, tot raportul cuprinde mărturiile acestor persoane. Concluziile sunt bazate pe aceste mărturii. Concluzia comună a tuturor celor audiaţi a fost că Nicolae Ceauşescu nu a avut conturi în afara ţării", a declarat preşedintele comisiei de anchetă, conservatorul Sabin Cutaş, potrivit Mediafax. El a menţionat că toţi cei audiaţi au insistat asupra faptului că Nicolae Ceauşescu nu vedea niciun motiv pentru care să depoziteze bani în afara ţării, atât timp cât era convins că are controlul total asupra situaţiei. În cadrul dezbaterilor generale, deputatul Dragoş Dumitriu (PC) i-a felicitat pe membrii Comisiei pentru că au avut curajul să afirme că Nicolae Ceauşescu nu a avut conturi în străinătate şi a cerut o situaţie a cheltuielilor făcute în perioada post-decembristă pentru "căutarea acestei fantome numite averile lui Ceauşescu". Raportul Comisiei parlamentare de anchetă pentru investigări şi clarificări referitoare la conturile lui Nicolae Ceauşescu a fost adoptat cu 97 de voturi pentru, 13 împotrivă şi 58 de abţineri. Din comisie, constituită în octombrie 2006, au făcut parte Ion Chelaru (PSD), Titu Gheorghiof (PNL), Gelil Eserghep (fost PRM, acum PC), Verestoy Attila (UDMR) si Sabin Cutaş (PC).
|
|
| Comentarii (65) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citind comentariile, imi dau seama ca sunt destui cei care il vad pe Nea Nicu drept un erou pozitiv prin comparatie cu hotii de azi. • Petre
25-10-2008, ora 22:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...e un fel de fel de hartuire sexuala la astia...sau de mai multe feluri. • mimi
22-10-2008, ora 20:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nasule ai uitat sa adaugi REMIZA 10%. • akm47
21-10-2008, ora 17:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nasule,cam mult timp ai petrecut in circiumii.Te spun lu\' nevasta-ta.Iar o iei pe coaja... • akm47
21-10-2008, ora 16:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Francezule, voiam sa nu-ti raspund,nu de alta dar *** oratori ma dezgusta. Iti raspund totusi doar doar voi reusi sa-ti bag ceva in capul *** si sa intelegi si tu ceva.
Am impresie ca persoana mea te obsedeaza si pe tine si pe Ionica. Petreceti zile intregi sa-mi cautati interventiile ca sa ma demolati.Ma bucur ca am devenit o obsesie pentru niste trepadusi ca voi.
Dar sa revenim la subiect. Nu sunt original si nici nu vreau sa scriu istoria. Noi discutam aici despre o istorie petrecuta de mai bine de 20 de ani si ea a fost scrisa de altii.
vad ca-mi deformezi cele scrise numai ca sa iesi tu la suprafata ca uleiul.
Eu nu am spus ca toti stateau la coada ca harciogii, ci \\\"multi dintre ei\\\".
Spui ca am tupeul sa spun ca traiai bine cu o suta. Inseamna mai tzancule ca nu stii despre ce perioada vorbesc. iata preturile de la fostul restaurant Modern din republicii in anul 1974
Cotlet de porc cu cartofi, 200gr =13 lei. Sticla de vin 16, salata 1,50 lei la salarii de 1200 de lei (cele mai mici).Sant in Franta nu pentru ca traiam bine sau rau in Romania. Ca toti romanii,am trait excelent din \\\'65 pana in 1978. Din \\\'78, am trait ca orice om simplu,cu nevoi si bucurii. Nu am parasit Romania in 90 ca sa caut bogatii. Bogatiile nu m-au interesat niciodata.
Am parasit tara in disperare, copilul meu fiind foarte bolnav. Am plecat la dracu\\\' in praznic ca sa-mi salvez copilul, fara bani in buzunare,fara sa cunosc limbi straine,fara sa am la cine sa trag si mai aveam si varsta de 41 de ani, cand esti considerat prea batran pe piata muncii.
Pentru mine,viata nu a fost prea surazatoare cum este poate pentru multi dintre voi. Am 58 de ani, nu te-am jignit niciodata si nici nu ne cunoastem. Tu insa, tii mortzis sa imi demonstrezi ca nu ai depasit stadiul de badaran.
Persoanele in varsta se respecta,probabil ca parintii tai nu te-au invatat asta.
Deci. pe ceausescu nu l-am suferit,asta nu inseamna ca am aprobat executarea lui.
De ce nu sunt de acord? Pentru ca cei care l-au executat conduc astazi destinele tarii. ma enervez cand aud pe altii zicand cutare este comunist,guvernul este comunist. pai daca din \\\'90 tot exista libertate, cine dracu -i obliga pe romani sa voteze cu acesti comunisti?
Vorbim despre sisteme si nu despre oameni. este normal sa nu intelegi.Nivelul tau nu-ti permite sa fii pe \\\"faza\\\".
• val
21-10-2008, ora 16:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VAL : matale rescrii Istoria.Nici màcar nu esti original, repeti cliseele propagandei anilor 80 : exemplu flagrant, afirmi cà cei care stàteau la cozi sà cumpere alimente, n-o fàceau de nevoie, ci ca sà-si satisfacà nu stiu ce instinct de hîrciog.Si mai ai tupeul sà spui cà cu o sutà albastrà de lei,pe litoral, mîncau 4 insi la cîrciumà si le mai ràmînea si de taxi !!! în fine, hai sà nu trag în ambulante si-n bolnavii de Alzheimer ca tine - da\' am si eu o întrebare, d\'aia esti tu în Franta de 20 de ani, cà tràiai prea bine sub Cizmà ? • francezu\'
19-10-2008, ora 17:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Din Ploiesti. • akm47
19-10-2008, ora 16:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=Ceausescu.= -*- Mie imi persista o intrebare la care nu gasesc-poate-cea mai potivita logica in raspuns.1)-Admitand ca ar fi fost posibil sa ramana pentru a fi judecat printr\'un referundum,cati dintre Romanii anului 1989 l-ar fi condamnat la moarte si cati nu?2)-Daca el ar fi azi in viata si s-ar face un referendum,ce s-ar intampla cu el?El ca individ,nu a fost cel care a condus TARA.A fost o clica imensa,ajutata si de spiritul nostru de TURMA in care mai credem si azi,manifestandu-ne ca atare.In \'89 eu eram pe lista comitetului orasenesc pcr,pentru a fi expulzat din oras,cu toata familia.Mi se comunicase \"oficial\" pri secretarul de partid,deoarece eram nereeducabil doctrinar...Eram atunci ca si acum un \"neadaptat\"regimului.ACUM sunt pe lista MODERATORILOR TVR,care imi \"evalueaza\"caracterul opiniei in baza dreptului \"castigat\" dupa \'89.NU e ridicol?Nu sunt tot ei?Cu sange si sudoare,muncind cate 16 ore pe zi -pontat 8-,dormind pe santiere,am reusit sa cresc si patru copii.Copii mei nu reusesc mai mult de unul,desi au situatii materiale destul de bune,pentru ca au invatat carte si, sa si munceasca.
-Si toate astea,-inclusiv cei morti pentru libertatea noastra-ca sa mai poata exista \"echipa de moderatori\",in sensul de a-ti accepta opinia si a ti-o dirija/manipula si nu in sensul de a te ajuta icompetent?- sa o formulezi,daca i-ai permite.
Cu enorm regret, • naucul
19-10-2008, ora 13:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
akm-Socant argument.Cind citesc comentariile tale ramin perplex.Te-as bate,te-as injura,te-as lua in brate dar in acelasi timp imi intepeneste gura.Ramin fara cuvinte.Pacat ca cei buni au plecat de acasa.Daca toti am spune adevarul si am gindi ca tine ar fi mai bine in tara.Eu nu scriu la tvr pt ca sint mai timid si nu fac fata la unele rautati.Citesc cu placere pe gt,ct,val,francezu si citeodata pe mig.Felicitari.sinteti toti deosebiti si ma bucur ca va implicati in viata sociala romaneasca.
ps,akm de unde esti? • Bogdan T
18-10-2008, ora 16:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TVR-De ce nu imi publicati comentariile? Reformulez:Bine ati venit \"nazdravanele\" mele! Inainte de a incepe sa behaiti va recomand sa ascultati cu atentie sunetul cavalului meu.In 89 am fost la locul potrivit si am facut ce trebuia facut. In functie de convingerile mele.Nu am rupt portile de la alimentare ca sa iau faina,ulei si zahar la LIBER in timp ce presedintele era asasinat.Sint om mindru.Nu sint las...Caracterul vostru e bine cunoscut.Fricosii,invidiosii....Daca Romania ar fi atacata sint convins ca v-ati duce la pescuit...In natura sint specii care cind nu mai au solutii de viata isi curma singure zilele.Asta e DEMNITATE genetica! Ce recomanzi tu unei societati care este ingropata in \"rahat\" pina peste urechii??? Sa traiti 1000 de ani????? Intradevar ai bun simt.... • akm47
17-10-2008, ora 19:01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drum bun! De ce iti pierzi timpul si energia cind nu ai nimic de spus? A calca in picioare pe unu care te insulta nu este neputinta.Nu insulta daca nu vrei sa fi insultat.Dupa cum vezi raspund celor care imi adreseaza un mesaj.Asta tot monolog se numeste? In mod sigur nu vei face parte din grupul meu....Mai exerseaza....Sper ca ai inteles! Vrei sa-ti repet???? • akm47
17-10-2008, ora 18:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ai dreptate, unii trebuie sa repete la infinit pina sa le intre in cap odata.Altii sint nascuti cu darul de a pricepe repede. Tu faci parte din categoria celor care repeta singuri si-si baga in cap ca ce sint ei nu mai e nimeni.Apoi nu-ti face griji, din grupul tau nu voi face parte niciodata.Tocmai ai confirmat ce am zis mai jos:nu poti sa scrii nimic fara sa insulti, iar insultele tale vin din neputinta de a calca in picioare pe oricine nu e de acord cu tine.Cu tine nu este niciodata dialog, este intotdeauna monolog,tu cu tine insuti.Atit am avut de zis si nimic mai mult. E o pierdere teribila de timp si energie. • Adios !
17-10-2008, ora 17:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Repetitia este mama invataturii.Nu e vina mea ca esti greu de cap.Cine are cap sa inteleaga va intelege cine nu,NU! Multumesc ca esti in corul meu.Mai devreme sau mai tirziu o sa devi muzician si o sa cinti cu struna mea.In momentul de fata esti AFON! • akm47
17-10-2008, ora 16:48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
akm cei ce nu-ti cinta in struna, au probleme serioase, dupa parerea ta.Repet - dupa parerea ta !Iar de raspunsurile tale, nu te obosi, sint ca placa stricata,se repeta mereu. •
17-10-2008, ora 16:36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parca mai conteaza-TVR-ul nu-mi permite sa-ti raspund la intrebarile tale.Oricum,daca pina acum nu sti raspunsul la intrebarile pe care mi lea-i pus...Ai o problema serioasa! • akm47
17-10-2008, ora 15:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Din ultimele citeva comentarii se vede efectul de turma.Arunca unu o vorba, si o turma se deranjeaza sa-l apere.Ceea ce zice akm si ceea ce au inteles altii sint ca diferenta dintre cer si pamint.Iar daca ne apucam sa ne batem in cuvinte care e mai tare in gura si care are argumente mai abitir ca celalt,o sa ajungem toti in groapa si tot nu o sa descoperim misterul. akm se simte bine cind e bagat in seama,orgoliul lui e mai presus de ceea ce numim bun simt,pune intrebari dar nu are niciodata solutii.Solutia lui e sinucideti-va si atit ca mai mult nu poate.Iar de insulte la ce a fost si ce este,e mizilic sa zici vreo doua vorbe dar cui i-ar folosi ca oricum fiecare are parerea lui si orice ai face nu-i vei convinge sa gindeasca afara din cochilie.recitit voi dragilor mesajul domnului puscoci si inainte sa sariti la bataie,ginditi-va de 9 ori apoi analizati mesajele lui trecute cu cele prezente si veti constata ca nu totul e cum pare.Va doresc succes deplin in munca voastra ca barbati, ca pina la urma tot femeile va vor scoate din marele kaka in care unii dintre barbatii jmecheri ne-au bagat si nu ne mai pot scoate. • Ciao.
17-10-2008, ora 15:30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TVR-Cuvintele pe care le-am folosit in comentariul pe care nu l-ati publicat nu au fost jignitoare.Nu exista in dictionar cuvinte care sa jigneasca indeajuns pe cei care ne-au distrus TARA.In cazul in care voi rescrieti codul bunelor maniere imi permit sa va atrag atentia ca ati pasit cu STINGUL.Decenta este bazata pe ADEVAR. • akm47
17-10-2008, ora 14:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
akm47, ai dreptate si sint de acord cu G.T. Asa este! Noi aici in Romania stim una si buna - capul plecat, sabia nu-l taie! Cind vezi ca vin dusmanii si ii dau in cap cuiva pe strada, nu te amesteca. Cind vin si violeaza o fata, nu te amesteca. Cind taie si spinzura in dreapta si in stinga - ca tocmai a aratat la TVR - sint 500 de BOGATI in Romania, iar restul de 19 milioane sint muritori de foame cu capul plecat - si cind aia 500 de BOGATI - marionetele strainilor - taie si spinzura si saracesc si ucid toata populatia, noi stim una si buna, SA NU NE AMESTECAM! FOARTE BINE! SI CIND VIN LA URMA PESTE TINE TE TREZESTI SA STRIGI AJUTOR! Dar nu mai e nimeni sa-ti sara in ajutor, daca tu nu ai sarit cind au strigat toti ceilalti! Daca nu salvam Romania acum de aceste marionete precum Tariceanu, Melescanu, Atanasiu, Gergely, AVAS, ANRE & Co care au dat toate resursele si capacitatea de productie a tarii pe moca la straini, atunci va fi prea tirziu cind o sa vina sa ne dea afara din locuinta dupa ce au privatizat Romania si ne instiinteaza ca trebuie sa ne mutam in Marea Neagra... • mig 29 ovt
17-10-2008, ora 03:30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Parca mai conteaza:Conteaza onorabile,conteaza pentru ca a astepta sa faca altul, ceea ce tu trebuie(esti obligat)sa faci,... se scurge pe nasimtite veacul si ramai tot cu praful de pe toba.Kalasnikovul(Akm47) a facut poate cel mai inspirat comentariu de cand il cunosc eu,si pentru care ii multumesc;putea foarte simplu sa-l doara-n cur de problemele Romaniei(traieste in Canada si dupa cate am constatat,foarte bine),dar el dovedeste spirit civic, implicare,...ceea ce noua celor ramasi in spatiul Carpato-Danubiano-Pontic ne lipseste cu desavarsire.Citeste si reciteste ce a sintetizat Kalasnikovul in textul sau,da si altora sa citeasca si poate ca intr-o ultima instanta vom fi si noi vrednici de respect.Eu alta solutie nu \"vad\". • G.T.
16-10-2008, ora 21:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
akm iar se pupa singur pe unde poate si el. mesajl de mai dvreme nu l-a publicat TVR-ul, desi nu era nici o insulta in cele zise. Inainte sa puna akm intrebari, de ce nu incearca sa-si raspunda singur: cine a crezut in \'89 ca Ceausescu va fi asasinat? Cine a impuscat copii de la Otopeni si de ce? De unde a avut tineretul arme intr-o perioada in care totul era sub control? Unde era akm in Decembrie \'89? Se pare ca akm intra aici la TVR doar sa puna intrebari si apoi se felicita singur de parca cine stie ce mare brinza a intrebat.Chiar daca romanul de rind incerca sa-l apere pe Ceausescu,nimeni nu avea vreo sansa sa-l ajute,pentru ca nu romanul este cel ce l-a dat jos cu adevarat. Romanul de rind a murit degeaba.Cei ce l-au assasinat au avut nevoie de tineri exaltati in strada ca sa le acopere nelegiuirile. Daca ar fi fost corecti, l-ar fi judecat cu probe si nu cu vorbe. Sa ne spui tu akm de ce un proces la tribunal dureaza ani de zile, iar pe Ceausescu l-au judecat,condamnat si ucis in citeva ore????DE CE? • Parca mai conteaza
16-10-2008, ora 20:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
akm47, ultimul tau comentariu e demn de tot respectul! jos palaria in fata ta! •
16-10-2008, ora 19:33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In 89 au iesit in strada cca 100 000 de oamenii.La vremea respectiva populatia Romaniei era de 25 de milioane.De ce cei care nu au iesit in strada sa-l rastoarne pe cizmar nu au iesit sa-l apere? De ce cei care ii duceti lipsa acum nu v-ati opus asasinari lui ceausescu? Lipsa voastra de opinie si actiune au dus la asasinarea presedintelui vostru! Lipsa voastra de ACTIUNE,distruge tara.Frica,tacerea si toleranta ptr cei care va distrug vietile va face VINOVATI de complicitate la distrugerea Romaniei si asasinarea cizmarului.De ce nu corectati ce este RAU? De ce nu sinteti capabili sa construiti o societate civilizata si prospera? • akm47
16-10-2008, ora 16:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
profesoru!!!!!!!!!!!esti bata rau, sa constati ca fondurile de la secu erau cu destinatii speciale...tara era a tovarasilor...ce doreau ei aia faceau cu banii! Nu te mai da interesant, ca esti expirat. In cel priveste pe mig...nu si-a depasit conditia de suga.i bolsevic! • tzutzu
16-10-2008, ora 11:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@REBUS: domle, interesu e sa nu pricepi nimic si sa sari cu banu. sa vedem cand platim datoria externa pe unde scoatem camasa. cred ca o platim cu munti si paduri, cu raul-ramul. prevad ca se alege prafu. • profesoru
16-10-2008, ora 10:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
toti care au fost prezenti la aceasta falsa judecata trebuie sa primeasca pedeapsa cu moartea • mig 29 ovt
16-10-2008, ora 02:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Nu stiu cine poate sa creada ca, in timp ce facea vizite de lucru si pregatea discursuri la congrese, Ceausescu si-ar fi pus banut peste banut in ceva conturi din strainatate! 2. Nu pot sa uit cum i-au omorat de Craciun pe amandoi pe baza unor acuzatii aiuritoare. Poate cand o sa intelegem dece i-au omorat o sa intelegem cum si dece am ajuns de unde am fost si unde suntem acum, cum de nu am am participat la cucerirea Cehoslovaciei si acum militarii nostrii sunt in razboi in tari straine. 3. Ar mai trebui sa pricem si cum \"nepriceputii\" care ne conduceau atunci au adus la zero datoriile externe si cum ne conduc acum actualii guvernanti. 4. Sau e mai bine pentru toti daca nu pricepem nimic... • R-Bus
15-10-2008, ora 23:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@mig:care e treaba cu tiru, ca ma depasheshte.
@tzutzu:nu mai fi prost.
@utc:idem.
@parlamentescu:daca taceai, filozof ramaneai.
@francezu:lasa mishtocareala.
@antigona:cu sau fara constatarea lor, esti pierdut(a) oricum.
@paraskeva:doamne-ajuta ca te-ai milostivit sa nu ne mai obosesti.
@ionica:nush\' cum se face da am impresia ca nu ma mai iubesti daca nu m-ai mai injurat.
@plastograf:vezi mai sus ce i-am zis lu ionica si lu tzutzu.
@un student(un tanar):sugetie=un tanar student
cam atata pe moment ;) • profesoru
15-10-2008, ora 23:07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C.T. a spus aproape totul. Pana in \'75 cand a izbucnit prima criza petroliera, in Romania era trai neneaca. Pe litoralul romanesc era un fel de Las Vegas. Intrai cu o suta la carciuma 4 persoane, mancai,beai si iti mai ramanea si de taxi. Nu am vazut in viata mea un locatar expulzat ca nu si-a platit chiria, someri,cersetori nu existau. Dupa \'75, situatia a inceput sa se inrautateasca in toata lumea.
Cand termenul de la Yalta se apropia de sfarsit, multi romani s-au pus in slujba Marei Finante ca sa se termine cu sistemul comunist. Sistemele se schimba, ce nu se schimba sunt oamenii. oricare sistem este bun daca este controlat, daca este construit de oameni de nàdejde,corecti,cinstiti si mai ales cu bun simt. In orice societate sau sistem exista din pacate \"hienele\", \"rechinii\" , vulturi si alti corbi.Oameni fara Dumnezeu care vrea totul pentru ei,sa stranga si iar sa stranga. Imi aduc aminte cand eram in tara, era perioada cand se faceau cozi la carne,oua etc. Multi nu cumparau pentru ca nu aveau, ci ca sa faca provizii. Cand intrebam astfel de \"hiene\" de ce mai cumpara cand camarile erau pline ,imi raspundeau toti cu aere de tampiti;
-lasa,ca sa fie!
Aceasta fraza ,simbol al lacomiei si specifica \"hienelor\" mi-a ramas in piele, in creier si in nas ca un miros de hoituri.
In Elvetia, exista un cont care apartinea Romaniei.Acolo se strangeau aurul extras de la Rosia Montana,aur cu care Ceausescu platea datoriile tarii. In ultimii ani il uram pe Ceausescu nereusind sa-l inteleg. Astazi il inteleg mai bine ca oricand.Era poate un analfabet , dar era fidel unei cauze. Buna sau rea, el credea in aceasta cauza, nu a fost o persoana ca oportunistii din anturajul lui care si-au vandut parintzii ca sa devina milionari.
Sper ca nu-si ichipuie smintitii ca or sa plece din lumea asta cu milioanele legate de gat! • val
15-10-2008, ora 22:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
doamne tzutzule, esti batut cu ciocanul in cap asa de tare, si asa de multe ori, incit moaca ta nu poate fi mai groasa decit o coala de hirtie! Nu pot sa inteleg cum TVR a ales un comentariu de-al tau sa-l dea la gimnaste! Mai gresesc si ei! CT ti-a explicat foarte clar care era situatia! Romania pe vremea lui Ceausescu era una din putinele tari din intreaga lume de le puteai numara pe degete care puteau produce absolut tot ce era nevoie de la vapoare, trenuri, masini, utilaje, autobuze, troleibuze, tramvaie, tractoare, avioane, elicoptere, imbracaminte, carti, mobila, locuinte, covoare, absolut orice! Nu aveam nevoie sa importam absolut nimic in afara de lamai, banane si portocale! Ceausescu a asigurat educatie locuri de munca si locuinta pentru toata populatia tarii! Nu erau nici someri nici boschetari nici analfabeti! Si Romania a fost chinuita sa plateasca datoria externa, iar asta a fost greu, fiindca strainii sint ticalosi! Eu imi amintesc cind cumparam un borcan cu gem de la alimentara care a fost refuzat la export, si ce bun era si ce calitate extraordinara! Isi bateau joc de noi pe fata! STI CUM SE PLATESTE O DATORIE EXTERNA? SA-TI DAU UN EXEMPLU CU AIA 10 MILIARDE EURO CARE VREA MELESCANU SA IMPRUMUTE DE LA STRAINI CA SA CUMPERE VECHITURI LA SUPRAPRET PENTRU ARMATA. Un imprumut de 10 MILIARDE se da inapoi cu dobinda cu tot 50 MILIARDE. BUN. DAR CUM PLATESTI 50 MILIARDE? Trebuie mai intii sa fabrici ceva in tara, apoi sa vinzi peste hotare si sa obtii valuta, apoi sa dai 50 MILIARDE inapoi. Dar numai noi cumparam de la straini vechituri la pret de 10 ori mai mare fata de pretul real! Strainii cumpara de la noi la pret de zece ori mai mic indiferent ca le dam produse de calitate mult superioara fata de produsele lor care sint facute sa se strice dupa doua intrebuintari iar ale noastre sint trainice si merg bine mersi si dupa 30 ani, vezi sondele Vulcan exportate in Siberia care dupa 30 de ierni la minus 60 grade Celsius inca functioneaza perfect ca noi! Deci, fiindca vesticii ne dau un pret de 10 ori mai mic pe produsele noastre, ca sa obtinem aia 50 MILIARDE care Melescanu le adauga la datoria externa, trebuie sa fabricam si sa vindem peste hotare produse in valoare de 500 MILIARDE euro ca vesticii sa ne dea 50 MILIARDE euro pe ele ca sa le putem inapoia banii! DE-AIA S-A CHINUIT CEAUSESCU 25 ANI SA PLATEASCA DATORIA EXTERNA! EL A PLATIT-O DE FAPT DE VREO 10 ORI! SI NU MAI FI ASA DE NERUSINAT SI NEMERNIC SA ZICI CA VAI AVEA O VILA DE PROTOCOL IN CARE SA PRIMEASCA VIZITELE ALTOR PRESEDINTI - Vila nu era a lui personala, orice tara trebuie sa aiba asa ceva! Ce avea Ceausescu este FLEAC pe linga ce au MILIARDARII de astazi! 500 de romani au 39% din PIB iar ceilalti 99,999% MOR DE FOAME! Asa ceva nu exista pe vremea lui Ceausescu! Asa ca fugi inapoi in locul de unde ai iesit nerusinatule ca TE CALCA UN TIR! • mig 29 ovt
15-10-2008, ora 21:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@CT: gagiule, sunt in asentimentu tau. da scrie mai putzin ca n-am timp si rabdare sa cetesc pana la capat. deci sa iti spun eu cum sta situatia. si anume in felul urmator: romanii sunt niste unii batuti in cap care habar n-au pe ce lume traiesc si nici ce vor de la viatza. filozofia lor de viata este: \"dupa mine potopul\". daca vine unul care incearca sa le readuca demnitatea sau sa ii scoata cu capul la lumina, il mazilesc imediat. nu stiu cum a reusit ceausescu sa se mentzina 25 de ani la putere. nici unul dintre conducatorii care au luat taurul de coarne n-a rezistat atata. iti dau de exemplu pe ala de ii tragea in tzeapa si pe ala care a zis ca sa trecem prutul (deh, cenzura, n-avem voie sa pronuntzam numele). deci ce sa iti zic?! iti propun sa vezi cat mai rezisti si dupa aia sa iti depui pasaportul si sa zici ca te ushurezi pe el de pashaport si de cetatzenie. dupa aia facem un club sa ne adunam si sa dam cu cutzatu in piatra de nervi. @tzutzu: cocostarcule, vezi ca felix-motanu a gestionat alte fonduri care erau ale lu firmele lu secu care se ocupau de exportul de armament pe care industria romaneasca il producea. cine ai fi vrut sa se ocupe de exportul de armament daca nu secu?! dupa mintea ta, ar fi trebuit sa se ocupe romarta copiilor si magazinul bucur-obor? in orice tzara, exporturile de armament, care aduc grosul la buget, sunt facute sub coordonarea serviciilor speciale. nu se ocupa orice cofetar de ele. • profesoru
15-10-2008, ora 20:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ptr.C.T.!Frate m-ai uluit de-a dreptul...Ai dreptate si imi place ca existi printre comentarii!!!!!!!!!!!!!!Eu am fost un om obisnuit pe timpul lui ceausescu si tare am dus-o bine cu copii mei!La Dr.ai dreptate ca asa a fost,primul lucru copiulul era consultat nu ca acum ca mor pe capete din cauza neglijentei din spitale...Iliescu a fost CREERUL rasturnarii lui CEAUSESCU!!!!El a vrut sa se traga in multime ca erau multi care inca tineau cu CEAUSESCU si vroia sa-i elimine!!El a hotarat moartea lui CEAUSESCU!!N-ati vazut in ce sala l-au judecat si nu intr-o JUDECATORIE cum trebuia sa se faca?O sa mancam din gunoaie si de rusine n-o sa ăutem spune!!! • GELU23
15-10-2008, ora 17:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am incercat sa ma abtin de la comentarii, dar nu pot sa nu \"zic\" nimic la acest articol. Nu stiu citi dintre romani isi dau seama ca asa zisa perioada grea a fost prin anii \'80, adica exact perioada cind in lume toti confruntau cu o criza financiara ca cea de astazi. Diferenta intre Romania si ce am inteles ca se petrecea in lume in aceasta perioada, personal cred ca merita mentionata. In timp ce romanul statea la cozi pentru carne, ulei,zahar s.a.m.d., in vest multi oameni ramaneau pe drumuri fara serviciu, si multi si-au pierdut casele sau au inceput sa plateasca la banci dovinzi de 16% pentru imprumutul facut.Compania la care lucrez,in \'86 a stat in greva timp de 10 luni, nici un angajat din sindicat nu a cistigat un cent in toata aceasta perioada,multi au tras ponoasele pina prin 2000.In Romania,culmea nimeni nu si-a pierdut serviciul,iar oamenii inca-si cumparau case si faceau CAR-uri,la CEC toata lumea avea ceva depuneri.Apoi din ce imi amintesc, in \'89 deja alimentele nu mai erau o problema pentru romani, datoriile Romaniei erau ZERO inca din luna August, urmau programe de privatizare care se doreau facute treptat si calculat,Romania avea o industrie din ce aud, de invidiat, la noi existau intreprinderi producatoare de orice, de la ac de cusut si scobitori (daca ma pot exprima asa), pina la armament, tancuri, avioane,si toate acestea LA NOI. Romania exporta mult,iar daca ar fi fost in impas cu alte tari, Romania era capabila sa PRODUCA SINGURA ce are nevoie. Nu am sa inteleg niciodata, si nici nu ma mai intereseaza sa inteleg, de ce romanul a tradat,a hulit si huleste in continuare o perioada din viata noastra a tuturor, care nu a fost deloc tragica, in comparatie cu ce se intimpla in alte tari in perioade dificile pornite de la \"crize financiare\". Cine isi vedea de viata civilizat, nu avea probleme nici cu politie nici cu altfel de autoritati, isi vedea de familie, de serviciu,mai culmea e ca mai si reuseau sa-si faca vacante la munte si mare in fiecare an...In vest,nu multi oameni isi permit o vacanta de acest fel, si erg inapoi la serviciu stresati, obositi si mahmuri ca oricum altceva nu au de facut.In Romania exista un respect pentru cei din jur, care aici in vest nu exista,aici ori te lasi dominat ori ii calci pe dinti (eu prefer varianta din urma)...Romania era a romanilor, si nu a \"tone\" de emigranti de te miri de unde. In vest, emigrantii sint de preferat, pentru ca sint foarte usor de controlat si manipulat...aici in vest, vin anual, mii de emigranti, majoritari fiind, indienii, chinezi,egipteni, africani...e o natie amestecata, facuta varza, oamenii nu sint uniti, fiecare natie sta intre ai lor, si resping vreo apropiere a altor \"specii\"...Nu m-am sintit niciodata bine aici, si daca dupa atitia ani nu m-am obisnuit, slabe sanse ca o sa am vreodata cuvinte de lauda pentru continentul minunilor. In Romania,chiar daca aveam minoritati, oamenii puteau trai in liniste si as zice eu armonie..(chiar daca am vazut cu achii mei si exceptii prin Tg. Mures si Covasna),la nivel de tara, intimplarile nedemne de mentionat erau izolate.Acum ca sa revin, la ce zice articolul mai sus, Nicolae Ceausescu a fost presedintele Romaniei din \'65 si pina in \'89,ce am mentionat mai sus ca s-a facut in Romania, nu credeti ca s-a facut in aceasta perioada???Apoi, multi uita felul cum toti romanii erau de parte lui Ceausescu in \'68,cind a fost singurul conducator cu o pozitie demna in fata adevaratilor cotropitori.Aceste lucruri ,\"nesemnificative\" (?), de ce multi incearca sa le stearga de parca nu au existat, apoi la ce s-a realizat sub conducerea Ceausescu,cite tari ca Romania , au reusit aceste performante,cite tari au reusit sa aiba relatii diplomatice cu toate tarile si sa nu intre in razboi cu nimeni???????Cite tari isi doresc cu adevarat sa-si educe copii si sa le asigure un loc de munca ??????Romanul care a iesit in strada in \'89 a considerat ca merita sacrificiul...azi dupa 19 ani citi din cei ramasi in viata, sau parintii supravietuitori celor ucisi in \'89, considera ca a meritat efortul?????Eu regret sincer tragediile din \'89, si nu am nici un dubiu ca daca romanul era putin mai atent in acea perioada, si putin mai rabdator (macar 1 an), Romania ar fi fost in prezent cu mult deasupra a ceea ce este azi, si cu mult deasupra altor tari care nu au vrut ca noi sa progresam. Consider ca \'89 a fost o mascarada macabra,in urma careia copii nevinovati si-au pierdut viata degeaba, crezind intr-un ideal fictiv.Apoi, oricit de rau este cnsiderat Ceausescu de unii, nu sint de acors o fractiune de secunda cu felul in care a fost se zice \"judecat\",eu as zice ucis miseleste de catre cei care ani de zile l-au pupat in fund, si l-au mintit cu nerusinare,cu alte cuvinte l-au sabotat. Inteleg ca \"mortii cu mortii si vii cu vii\", nimeni nu-l poate readuce la viata sa spuna ce incerca sa ne spuna in \'89, dar macar sa inceteze minciuna care se propaga de 19 ani incoace ar putea sa-i puna mai marii capat. In sufletul multtora, adevaratele janghinitze, au impuscat in zi sfinta de Craciun, un om batrin, acuzat pe nedrept de multe lucruri de care cu siguranta nici nu avea cunostiinta,fara o judecata dreapta si fara intentie de a lasa adevarul sa iasa la lumina. As avea \"un cird\" de zis, dar ma opresc aici, ca oricum imi racesc gura degeaba, unii sint prea orbiti de ura si ifose ca sa incerce macar sa inteleaga ce am avut cu adevarat pina in \'89.
Inchei cu un exemplu, fara legatura cu articolul de mai sus, dar legat de diferenta de mentalitate dintre vest s ce era in Romania inainte de \'89. In ultimele zile baiatul meu nu s-a simtit bine. Ieri i s-a facut rau de-a binelea.am ajuns cu el la spital la urgenta in jurul orei 9 dimineata. Am stat pina la ora 3 dupa amiaza, timp in care a dat afara si ce nu a mincat si ce nu a baut. Era alb ca varul la fata, si cu buzele rosii ca focul, din cauza deshidratarii. Nu s-a sinchisit nici o asistenta sau doctor sa-l vada, am sunat la pediatrul lui care e vreo 100 de Km mai incolo, si nu am reusit sa vorbesc cu nimeni pentru ca toti erau ocupati, apoi erau in pauza. Mi-a fost frica sa-i dau si apa, ca nici pe aia nu o putea tine in stomac, iar de vorbit nu aveai cu cine, mesajul era: \"Urmareste-l cum se comporta, si spune-ne daca incepe sa se simta mai rau, incearca sa-i dai Gatorade\"...In Romania, inainte de \'89 nu s-ar fi intimplat asa ceva, copiilor li se dadea atentie imediat,asistenta medicala sau chiar doctor te primeau imediat sa se asigure ca nu este copilul in nici un fel de pericol. Nu stiu de ce-mi racesc gura degeaba si cu aceasta intimplare, ca oricum multi isi inchipuie ca vestul e uns cu miere si ambrozie, cind in realitate, in Romania inainte de \'89 eram intr-un fel...rasfatati...
Dumnezeu sa-l odihneasca pe Ceausescu Nicolae si Elena,daca au facut cu adevarat ceva rau, Dumnezeu este cel ce avea dreptul sa-i pedepseasca, iar cei ce s-au pretat la ai ucide misheleste nu aveau nici un drept asupra lor,si nici un drept sa pateze cu singe Craciunul romanilor. • C.T.
15-10-2008, ora 17:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ptr. U.T.C. Frate,vindeam lozuri PE PERON in Gara pe bune,(la prosti ca tine)!!!!O duceam bine nu ca acum sa tip de foame cu copii mei ca n-am ce pune pe masa la familie.Pe timpul lui CEAUSESCU MANCAM BINE,MA PLIMBAM IN STATIUNI SI FACEAM GRATAR IN FIECARE SAMBATA SI DUMINICA LA IARBA VERDE CU FAMILIA,si aveam si o nenorocita de dacie!!!Acum nici haine sa ma imbrac nu am,ca sa dau la copii mei sa nu mai rada altii la scoala ca suntem atat de saraci.. • GELU23
15-10-2008, ora 17:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da oasele care le rodeai tu pe la chiolhanuri nu le pui la socotela ??vad ca cunosti bine situatziile de atunci ??ce erai??turnator la secu,secretara sexi,sau sef de chiosc la partid???? • u.t.c
15-10-2008, ora 15:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
si uitea-asa ne indreptam spre reabilitarea tovarasilor! Bravos! Deci, Felix Motanul ce fonduri a gestionat? De unde a avut bani?Cine a vorbit de conturile lui Ceausescu decat ceausistii care l-au mierlit, nu, nu era atat de istet sa aiba propriile conturi, caci conturile Romainiei erau si ale sale. De ce nu se publica costurile pe care le-am platit pentru intreaga perioada in care a condus patriotic Romania? Cat costau chiolhanurile tovarasilor, intretinerea tuturor statiunilor din patrimoniul PCR, etc. Hai sa-l plangem pe pingelica, eventual sa-i ridicam mausoleu, si sa ne inchinam memoriei balbaitului si savantei de renume mondial. Normal ca refulatii din ziua de azi il plang atata vreme cat au uitat prin ce-au trecut sau poate le-au placut. Dar daca lor le-au placut, nu inseamna ca trebuie sa ne placa si noua. E grav faptul ca nu se pricepe nici acum ca vistieria tarii era propriul lor buzunar. Ei consumau, iar tara platea. Ca si la tovarasii lor din CC PCR si nu numai.Dar n-ai cu cine! Cu cine? Cu bolsevicii astia care s-au imburghezit sau improprietarit dupa 1989 si acum dau legi prin care hotiile le legifereaza si le considera drepturi de proprietate? • tzutzu
15-10-2008, ora 13:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NUMAI CEAUSESCU a putut sa conduca si sa controleze ROMANIA,SI STITI BINE!!!!Face cineva ce-a facut CEAUSESCU ptr.popor?NU!!CHIAR NU SUNTETI IN STARE decat sa va imbogatiti in timp ce oamenii obisnuiti adevarat duc foamea si se sinucid dupa ce-si omoara si membrii familiei ca nu mai pot sa traiasca...Unde sunt toate fabricile si uzinele de pe timpul lui Ceausescu CARE FUNCTIONAU?El a construit orase infloritoare si a iubit tot ce e frumos ca orice om normal!CEAUSESCU NU A FOST CRIMINAL!!!!!!!!!!!!!!!!!Eu am trait bine pe timpul lui.Nu eram deloc bogat dar aveam de TOATE LA CAPITOLUL STRICTUL NECESAR!!Acum sunt zile cand nici nu mananc,sa dau la copii mei ca nu inteleg cat e de greu in vremurile astea!Asa ceva eu nu am patit pe timpul lui Ceausescu!!!!Acum e greu si nu ai unde te duce ca si afara strainasii au inceput s-o duca greu!!Am vazut cu ochii mei si acolo oameni saraci pe bune!Nu trebuia impuscat Ceausescu!NICI CRIMINALII NU SUNT IMPUSCATI!CEAUSESCU INCA ODATA N-A FOST CRIMINAL!!!!!!!!!!!!!!!!ILIESCULE,CINE LE-A GOLIT CONTURILE?.. • GELU23
15-10-2008, ora 10:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceausescu era patriot, nu avea conturi in strainatate. Dar ce ziceti de faptul ca Tariceanu si gasca lui au dus toate cele 103 tone aur de la BNR la banca Angliei, la Fortis-Belgia si la Nova Scotia-Canada? 103 tone de aur le-au scos pe toate din tara in Romania nu mai e nimic! De asta ce ziceti? Cautati pe google AURUL BNR FORTIS si mergeti la prima legatura care apare si cititi totul! De ce nu a fost chestia asta la TVR sa vedem cu totii? Va dati seama, sa care 103 tone de aur din tara, ori au avut nevoie de un tren, ori de 20 de camioane sau 20 avioane! Au carat la greu nemernicii! • mig 29 ovt
15-10-2008, ora 04:48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maria Parascheva pastreazati spurcaciunile la tine si nu spurca situl TVR cu comentarii spurcate! Ceausescu a fost unul din cei mai mari patrioti si romani adevarati din istoria de 7516 ani ai tarii noastre! A construit scoli=educatie, uzine=locuri de munca, agricultura=mincare, locuinte peste 3 milioane de apartamente trainice, si statiuni pentru toata populatia. Pe vremea lui Ceausescu nu existau boschetari, someri sau analfabeti si tratamentul medical era gratuit! De asemenea datoria externa a Romaniei era zero lei si Romania era o tara respectata in lume! Nici unul din lucrurile astea nu sint valabile astazi! Asa ca fugi de aici cu spurcaciunile care le-ai adus ca nu ai dreptate! Sa-ti fie rusine! Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca pe Ceausescu! • mig 29 ovt
15-10-2008, ora 03:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
parca am auzit de columna asta. ia zii care e treaba. auzi, care stie ce s0a intamplat cu tov. corbu si cu domnitza sharona? i-a impuscat vreun nenorocit si pe ei?! • profesoru
15-10-2008, ora 01:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
daaa! avea si conturi si avea si robineti de aur. avea de toate. wisky, marlboro, am vazut eu ce avea, ca doar au dat la televizor! iti dai seama? wisky! nicu avea in sertare doua cartushe de malboro si ciorapi de dama dintr-aia fini. • profesoru
15-10-2008, ora 01:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ati auzit cumva de banca româno-elvetianà Columna, apàrutà subit la doar cîteva sàptàmîni dupà \"lovilutie\", care de afla în cartierul nomenklaturii si care a dispàrut tot atît de subit dupà vre-o cîteva luni ? • vn
15-10-2008, ora 00:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asa zisele conturi din strainatate ale lui Ceausescu se afla doar in imaginatia unor bolnavi mintali care vorbesc numai din auzite. Conturi ca ale lui Mobutu, Mugabe, Sadam au fost dezvaluite ,atat suma cat si bancile unde erau depuse sumele. Despre conturile lui Ceausescu , nimeni nu stie ceva sigur, nici cati avea,nici daca avea.Singurul cont descoperit a fost cel de la CEC cu un milion de lei la vremea respectiva.
Dupa unii, ceausescu trebuia sa fie un boschetar, fara bani, fara casa ,nimic.
Al dracu\' mai este romanul! Cata rautate si invidie are in el ! Toate aceste calitati amestecata cu o buna doza de prostie,da un cocteil exploziv. Atetie càpàtzànosii! • val
14-10-2008, ora 23:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dragi romani Ceausescu si-a iubit Poporul ,dar si poprul la iubit • vasile
14-10-2008, ora 22:02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pentru mine(personal)Ceausescu este istorie,conturile sale deasemenea.Cat despre comisia care a stabilit acest verdict,nici macar istorie nu poate fi,pentru ca are nume greu de scris si de pronuntat.Fantomele,fantome vor ramane iar oamenii,oameni. • G.T.
14-10-2008, ora 22:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vine cam tirziu aceasta afirmatie!!!! De ce oare? Dar cei apropiati,familia??? Conturi anonime? • LM
14-10-2008, ora 19:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pai daca au golit ei conturile cum sa se mai gaseasca ceva. Si dupa atatia ani. Di •
14-10-2008, ora 19:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mai rmane sa stabileasca , ca defapt Ceausescunu a fost dictator comunist si nici nu a avut bani vreodata . • Nicolae Parlamentescu
14-10-2008, ora 18:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da acum nu mare bani in starinatate pentru ca Dan Voiculescu ia fuart averea • George
14-10-2008, ora 17:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na ce sa vezi....... •
14-10-2008, ora 17:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alti dictatori au murit ca oamenii... pe Nicolae Ceausescu l-au impuscat legat la maini cu sarma barbarii... s-au grabit sa ii inchida gura. Cei care l-au executat (nu soldatii) nu au fost CU NIMIC mai buni ca el. • 666
14-10-2008, ora 17:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
paraschivo da tu ce cautzi pe net???de ce nu esti la liturghie???sau ai cazut in ispita??? • ionica
14-10-2008, ora 16:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... pai daca-i asa, atunci ar trebui sa ia exemplu de la el si cei din top 300 sau clasa politica. Nu-i asa?
• luati exemplu
14-10-2008, ora 16:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pentru TVR: Nu va mai spurcati paginile site-ului cu astfel de stiri in astfel de zile ca ziua de Sfanta Parascheva si altele! • Maria Parascheva
14-10-2008, ora 16:01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N-AVEA NEVOIE SA PUNA BANI DEOPATRTE,SE MULTUMEA CU DRAGOSTEA ROMANILOR,ERA \"CEL MAI IUBIT FIU AL POPORULUI\".FELICIT SI EU MEMBRII COMISIEI PENTRU CA AU AVUT TUPEU SA AFIRME ASA CEVA ITZI TREBUIE UN OBRAZ CA BOCANCUL!CUM SA SE FACA MINCINOSUL???? • IONICA
14-10-2008, ora 15:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
paraskevooo, ia spune-ne tu, draga, de unde se stie atat de bine?! auzi, nu mai bine te duci sa faci o friptura...ceva, decat sa pierzi vremea cu lucruri care te depashesc?! (si vezi ca ai ramas cam in urma, ca se cheama ministerul apararii, simplu, nu mai are si \"nationale\" in titulatura.) • profesoru
14-10-2008, ora 15:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amărâtul de EL !!!!!! Dar cum s-au îmbogăţit cei care au stabilit astfel????????? • EU
14-10-2008, ora 15:31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
de ce trebuie sa credem o comisie X? fantomele apar si dispar ...puteti sa credeti ce spune un pc-ist sau un psd-ist sau pe oricare politician din romania?nici justitia nu e de crezut asa ca...putem pleca cu toti din tara asata sa ramana hotilor si mincinosilor!eu unul sunt clar lamurit si o zic deschis: mai bine sluga in tara altuia decat la tine acasa desconsiderat si mintit pe fata. • vig
14-10-2008, ora 15:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nu stiu ce fel de articol ati scris dar se stie foarte bine ca avut conturi in strainatate! • MAPN
14-10-2008, ora 15:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nu cred ca in urmatorii 50 ani o sa mai aiba romania un conducator asa patriot cum era Ceausescu, ar trebuii acum domnii parlamentar sa faca o comisie care sa arate si banii lor din conturi dar tot peste 50 de ani poate o sa vedem o comisie care sa ancheteza banii furati de catre actualii parlamentari.....HOTII STRIGA HOTUL!!! • UN STUDENT
14-10-2008, ora 15:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
intr-o zi, daca aveti norocul sa va desteptati, o sa vedeti ca ceausescu nu a fost dracu. nu cred insa ca veti avea parte de asemenea noroc. • profesoru
14-10-2008, ora 14:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fara constatarea lor eram pierduti!!!! • antigona
14-10-2008, ora 14:48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sigur ca nu avea ca le-au furat restul gen Iliescu Roman Brucan(Bruckner) etc etc . Intrebatii pe ei ! • new york
14-10-2008, ora 14:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N\'avea carte de credit pe vremea aia ... • francezu\'
14-10-2008, ora 14:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicolae Ceauşescu a fost un patriot, care a murit ca un câine, în sfânta zi a Naşterii Mântuiorului! • un tânăr
14-10-2008, ora 14:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pai isi tinea toti banii la scornicesti, sub patura de pe canapea
•
14-10-2008, ora 14:36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
