| |
|
miercuri, 10 septembrie 2008, ora 19:20 |
|
|
|
|
 Ce ne învață istoria comunismului?
Nici nu a apărut încă pe piaţă primul manual despre istoria comunismului din România şi deja a născut discuţii. De câteva zile, jurnaliştii discută despre manual.Unii susţin că volumul ar conţine prea puţine informaţii şi prea multe citate ale unor istorici. Alţii spun că este scris "prea cuminte", de parcă autorii manualului s-ar fi temut să nu supere pe cineva.
|
|
| Comentarii (7) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-manual,poiana,iocan, pripoganda.carte,caftan, turban,işlic,imirlic,ipingea, toval,toptan.bairam,sarailie, bombon,cafea,rahat,sugiuc. şalvari,birlic,giumbuşluc,
buluc buluc.ramazan,aman aman,para,gingirica. • tzatza
11-09-2008, ora 21:39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa scrii o carte de istorie sub aburul puturos al respiratiei acelor serghe si participanti ,care inca sint in viata si misuna printre dar si cu haturile in mina intre noi este chiar culmea.In ajunul alegerilor si in momentul cind situatia politica in Romania este asa de dezastruoasa ne trebuia exact cineva care sa scrie o carte in care se dau aluzi la mersul pe jos sau cum ar fi mai bine sa mergem acuma.Ce propaganda degenerata si ieftina, uitind ca de fapt intre supravietuitori exista si oameni cu rationament si participanti cu un rezumat si recunoastere de ce a fost bine si rau dar in nici un caz numai prosti prosti.O istorie pura nu exista ci in cel mai rau caz un raport scris avantajos pt cei ce preiau dar nu schimba nimic in favoarea celor care sufera.Minciuna este baza societatii noastre pin care ne utopizam existenta.Iar visurile unei lumii mai bune sint reale numai in spirit si in gind pe cind in realitate stim cu totii ca ne amagim.Otrava lacomiei si Anarhismului haotic cu care se hraneste mintea stresata a omenirii trecind peste cadavre o va duce la pierzanie.Nimeni nu a fost pregatit pt ce este astazi si din cauza asta este datoria celor care mai traiesc si stiu de ce era pozitiv si negativ trecutul si cauza unor greseli facute din neatentia unora, care au pus mina pe posturi pt care nu erau competenti, stricand ideea, care la baza nu era falsa.Acum trebuiesc schimbate pareri si alternative pt ca exista supravietuitori martori la o secventa care ne-ar fi facut pe toti mai fericiti decat sintem acuma. • Roman bun
11-09-2008, ora 18:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Felicitari celor care au avut o asemenea initiativa si au scris acest manual. • profesor de istorie
11-09-2008, ora 16:26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O istorie scrisa sau coordonata de multi dintre cercetatorii sau istoricii vremurilor trecute! Este un manual de propaganda, care se multumeste sa enumere cateva episoade ale unui sistem falit inca de la momentul impunerii cu forta. E o \"opera\" scrisa pe picior, asemeni acelui \"rechizitoriu\" conceput de echipa Tismaneanu. Pentru a fi credibile, consider, ca trebuie scrise de cei care nu au nimic a-si reprosa din trecutul analizat, nicidecum de loazele acelor tovarasi cu functii in PCR. • tzutzu
11-09-2008, ora 09:36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISTORIA?-*-La tvr.istoria sunt moderatorii? • naucul
10-09-2008, ora 23:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISTORIA,
-*-oriunde,a oricarei tari,a oricarei stiinte,este PURA ISTORIE.Are o singura stare.Alternative sunt parerile,impresiile,aprecierile.Este si o istorie a ploii.In luna X a plouat in ziua ...atatia litri pe m.p.Dar niciodata nu a plouat de jos in sus.De la pamant inspre nori.
Istoria unei perioade,nu este intr\'un fel la scoala si in altul acasa sau la carciuma.Politic,cei de dupa,au \"ifierat\"pe cei dinaintea lor,ca sa-si faca mai credibil momentul preluarii puterii.Istoric,toate transformarile din viata unei societati sunt adevaruri istorice cu bunele si relele timpului la care se raporteaza/se refera.Istoricii stiu bine cum se scrie istoria ca manuale.Sa fie cel putin ei lasati sa traga concluziile metodic,stiintific.Parelnicii nu au ce cauta in manuale de istorie.Ei pot vorbi oricum,orice,dar un manual de istorie nu este-chiar-o carte de povesti pentru adormit mitura.Chiar daca supara,chiar daca doare ea este istoria vremii.
-*-Adesea metoda didactica nu a fost cea mai potrivita pentru redarea istoriei,ci a fost invocata/folosita in scop manipulator.Fiecarei epoci istorice ii trebue recunoscute realizarile cat si neajunsurile ei.
-*-Sulfetele tinerilor,cu deosebire, pot fi usor otravite cu neadevaruri sau doar cu adevaruri care dor.Ei sa aiba posibilitatea sa cunoasca tot.Bun si rau,placut si neplacut,util si inutil,necesar si/sau impus,acceptat sau/si cerut de catre participanti ai acelui \"moment\" istoric. • naucul
10-09-2008, ora 22:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Felicitari pentru manual! Sigur este o creatie(Sper)! Asteptam si altele! • MAPN
10-09-2008, ora 20:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
