|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
* Sondajul nu este stiintific, el reflecta opinia vizitatorilor siteului. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
sâmbătă, 26 ianuarie 2008, ora 21:37 |
|
|
|
|
În casa dictatorului
Nicolae Ceauşescu avea un loc în care nu primea pe nimeni: casa familiei sale din cartierul Primăverii, construită după indicaţiile dictatorului. Nici măcar rudele sale de gradul I nu ajungeau aici. În locuinţa din Primăverii se intră greu şi astăzi. Reporterii TVR au aşteptat şase luni aprobarea pentru a filma. Deşi au trecut 18 ani de la moartea soţilor Ceauşescu, vila arată aproape ca şi atunci. Mobila scumpă, sera cu plante exotice, piscina şi întregul complex de îngrijire şi relaxare sunt o dovadă a luxului în care trăiau, rupţi de realitate, Elena şi Nicolae Ceauşescu.
|
|
| Comentarii (89) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
de ce nu mai putem accesa reportajul asta? • ionut
14-08-2010, ora 12:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pai Iliescu de ce a scos pedeapsa cu moartea?
de frica ca el urma pt. ceea a facut si el;
Oricum a fost curajos;
Succes • tuki
11-04-2010, ora 20:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ar fii trebuit inpuscat si Iliescu pe 25 decembrie, e vinovat de moartea a peste 1000 de suflete. Cine a tras in popor? Iliescu !!! Nu era revolutie, ci Lovitura de Stat. Au murit oameni nevinovati, ca Iliescu vroia Puterea. De ce n-a asteptat inca 2 luni, ca Ceausescu a declarat ca in martie 90 se retrage din putere. De ce mai traieste criminalu de Iliescu ???!!! La moarte cu criminalu !!! •
27-12-2009, ora 18:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nu stiu de ce vi se pare asa normal sa traiasca in asa lux si romani se chinuiau cu o paine pe zii si ei aveau ce altii nici nu viseau k EXISTA! pakt k i-au ucis dar oricum erau tare nesimtit sa traiasa asa! • vlad
22-12-2009, ora 19:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
si ce daca traiesc??? unde e problema??? uciderea lor a fost unica pata (cu execptia emanatilor revolutiei FSN/PSD)pe Revolutie.Au trait linistiti, nu au spus nimic, nu au mai deranjat pe nimeni. Oricum pentru ei sa traiasca in asa anonimat, a fost ca si o inchisoare. Sa fie sanatosi si poata o sa le para rau pentru tot ce au facut. Eu cred ca daca traiesc si le pare rau e cel mai bun lucru. • BogdyAR
11-05-2009, ora 13:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bravo TVR, mai vrem asa reportaje. •
16-03-2009, ora 21:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
frati romani ..... treziti va!!!!!!
pai unde vroiati sa stea???? cu chirie????
unde este senzationalul ????? sunt smecheri in romania care au de 100 de ori mai mult...din hotie....si nu sunt conducatori....a avut ceva pe numele lui???? NUUUUUUUUUU ..... totul era al poporului, care a fost furat si prostit de maiotii de azi ..... TREZITI VAAAAAAA!!!! • SORIN
05-01-2009, ora 13:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
este de ne imaginat, sa fi avut acestia \"avere\" unii cu mai putine bunuri erau molestati (persecutati) si inchisi,Trebuind sa renunte la proprietati.De ce nu va intrebati de ce nu sun nici azi rezolvate revendicarile bunurilor luate ABUZIV - • fileoma
14-12-2008, ora 14:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nu cred asta...cred ca au murit, oricum avum ar avea veo 80 spre 90 de ani, asa ca... • Ionut, Bucuresti
09-11-2008, ora 23:50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nu va suparati pe mine dar eu sint de parere ca nu sint morti...(soti ceau-bau) ci traiesc undeva la adapost la ceva fosti \"prieteni\". Teoria mea este bazata pe faptul ca au avut ei atitia bani si pur si simlu au platit pe toti sa faca putin teatru ...ce credeti? • piko-loko
16-10-2008, ora 10:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
poate faceti un serial mai lung cu toate casele lui ceausescu.cred ca ar fi interesnt, nu? • Radu Farcas
15-10-2008, ora 12:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doamne ce lux au avut acei oameni..Dar sa stiti voi ca cine nu are nimic pe lumea asta,vor avea inzecit pe cealalta lume,oameni buni!..Acum este mai bine ca gasim si avem cu greu un loc de munca? Dar majoritatea tinerilor obisnuiti, nu au locuinte si sunt nevoiti sa-si lase familiile singure departe de tara ca sa castige ceva in plus ca sa-si asigure familia insa de multe ori situatia lor se sfarseste tragic ca acestia nu mai ajung niciodata acasa?iMI ADUC AMINTE CA PE TIMPUL LUI CEAUSESCU PUTEAM SA PLEC ORIUNDE IN TARA NOASTRA FRUMOASA,AVEAM CE SA MANANC,LA SCOALA NU-MI LIPSEA NIMIC IAR PARINTII MEI ERAU MULTUMITI SI FERICITI!Acum daca-i vezi,citesti imediat povestea lor.Au ramas de atunci fara servici in orasul unde eu m-am trezit si s-au adapostit la tara intr-o casa parasita care au reusit s-o cumpere dupa ce au vandutla timpul potivit acea casa care le-a dat-o Ceausescu la amandoi.In acest moment au varsta de 48ani mama respectiv 57 de ani tata,stau fara un loc de munca in satul acela,fara o palma de pamant a lor si traiesc mai nenorociti ca niciodata.Pe timpul lui Ceausescu au fost cei mai fericiti si nu i-au interesat niciodata ca ei traiau in lux cu toate ca lumea stia de treba lor.Sistemul era puternic si multa lume a dus-o bine dar nu ca acum nenorociti de sistemul acesta mai slab ca oricand... • G.din U.K.
17-09-2008, ora 18:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Probabil nu primea pe nimeni in casa deoarece le era frica sa nu-i toarne cineva (ca ii baga la legea 18) :) • lulu
05-09-2008, ora 06:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neinteresant... au fost oameni prosti cu gusturi modeste, noi am suferit, ei nu, noi i-am urit si pina la urma ei au murit de \"mina\" noastra. sfirsit
probabil ironia povestii e ca intretinerea unei case de genul asta se plateste tot din buzunarului omului de rind... bleah • casapit
05-08-2008, ora 23:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cand mai faceti reportaje despre ceausescu? ne-ar mai interesa. mai sunt atatea lucruri de spus!!! • Ionut, Bucuresti
22-07-2008, ora 23:22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LEGEA si FARADELEGEA!
Sa traiesti sub niste legi strambe este la fel cum ai trai sub niste legi drepte.Fiecare din ele te determina sa traiesti in acel fel pentru care au fost create.
Deasupra tuturor legilor scrise,legea nescrisa,a bunului simt este cea mai buna/puternica.
Sa ne supunem-mai intai-ei si vom rezolva cele mai grave probleme de drept si civilizatie. • nartip
22-05-2008, ora 12:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wai...dar ce de frustrati aici...care au scris romane. site-ul ne da sansa de a comenta ceea ce am vazut...pentru ca ii intereseaza opinia publica..pana la un punct...dar romanii sunt romani...si vorbesc...vorbesc...si nu se opresc:) o zi buna :P (daca tot veni vorba de reportaj.. :))) tare faza! ) • Mihaii
17-05-2008, ora 18:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bravo tvr!mai dati! nicky •
23-04-2008, ora 19:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tare fain reportajul! • rugescu
22-04-2008, ora 01:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nu stimate Domn!Nu comunismul a transformat societatea de astazi intr-o societate de degenerati,hoti,curve etc. Degenerescenta societatii romanesti si nu numai,a inceput dupa \'89, odata cu democratia,libertatile omului si alte lozinci de genul asta. Deocamdata este doar inceputul,sfarsitul va fi groaznic.
Pe vremea lui \"raposatu\" ,societatea romaneasca nu se prostitua ca acum. Moise spunea degeneratilor poporului sau ca \"libertatea nu poate exista fara legi\". Finul akm47 mi-a trimis niste poze din Romania de astazi,poate ca si multi dintre D-voastra le aveti. Innainte de 89 nu am vazut in Romania desfraul de astazi. Oameni care isi fac nevoile in strada ,de fata cu toata lumea si cate si mai cate.Cei care traiesc acolo stiu foarte bine . Sa nu spuneti ca desfraul de astazi este mostenirea comunismului.
Moise,dupa cum stiti,si-a distrus poporul zicandu-le astfel; fara legi vreti sa traiti,fara legi ve-ti muri. Aleluia. • val
13-04-2008, ora 14:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luxul din vila lui Ceausescu e de un autentic prost gust. Mobilierul este de \"stil\" Ludovic al XV-lea, adica niste copii. Nu are o adevarata valoare pe piata. Oglinzile asa-zise de Murano, sunt si ele niste copii facute în Romania, desi probabil reusite, n-au valoarea unor adevarate creatii provenite de la celebra manufactura. Ma îndoiesc de afirmatiile reporterei, 25 000 de € pentru un început de licitatie.
Pe scurt, nu sunt impresionata de acest interior decît ca fiind un simbol al unei epoci de impostura si teroare. Nu înteleg de ce nu s-a scos totul la licitatie împreuna cu vila. Gustul lui Ceausescu seamana izbitor cu cel al demnitarilor africani si arabi, a pastra intacta aceasta resedinta este o insulta permanenta la adresa poporului român care s-a distins prin adevarate creatii artistice de-a lungul istoriei sale. Un buldozer ar fi binevenit si bine meritat. • Haulica
11-04-2008, ora 11:36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un prost arunca o piatra in balta si 10.000 de destepti se chinuie s-o scoata. Cam asta realizez eu dupa ce am citit toate comentariile de aici. Sunt de acord cu o singura chestie: comunismul ne-a transformat intr-o tara de degenerati, hoti, betivi, sarlatani si curve ... Iar d-ra reporter nu face nimic altceva decat orice alt reporter din orice alta tara: alearga dupa senzational. Daca toti cei care am comentat aici am avea mai mult timp sa ne gandim cum sa iesim din rahatul in care ne adancim zi de zi, si mai putin timp de pierdut pe internet ... poate ca intr-o zi am vedea si noi \"luminita de la capatul tunelului\". Eu am renuntat de mult la aceasta speranta • Coco
07-04-2008, ora 09:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Traiasca Partidul Comunist Roman. Uraaaaa!!!!! Comunisti au fost si tot comunisti o sa ramana. • Octavus
06-04-2008, ora 21:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiecare coanta de comunism, indiferest care, in timp si spatiu, este consecinta unui V.I. Lenin, care a plecat din Zurich, ca agent german, dupa cum il cauta polita tarului, cu banii proveniti din East New York, dupa cum spun unele site-uri si cu misiunea clara de a face revolutia comunista in Rusia, extinsa apoi de Stalin. Daca nu construiau si aruncau bomba atomica, in aroganta sa Stalin ocupa toata planeta. Doi pasi inainte unu inapoi.
Acelasi \"aparat de putere\", ce se perpetuaza invizibil noua, a oprit, dupa 70 de ani acest experiment ... scapat de sub control, exact ca in filmul german \"Experimentul\", dar a impuscat un iepure enorm- atransformat economii eminamente agrare, in piete de desfacere, desprinzind masiv omul din estul Europei de natura. Aparatul de putere comunist, si inerenta colaborare, diplomatica a vestului, a creat monstrii, coruptia din anumite tari fiind chezasia suveranitatii altora. Comnismul a inversat valorile si, se putea si mai rau. Ca specilist, va spun ca aceasta casa nu merita atentie, din nici un punct de vedere. Culmea este ca acest gunoi a dat suplimentat valoare locatiilor din zona \"Primaverii\".
Poporul roman are pierderea cea mai mare in materialul genetic, exterminat la muncile silnice la care a fost supusa elita, care nu se va mai reface intro tara dominata de rase venale, cu caracter pervers si cu vitalitate reproductiva, ce va sterge ultimele urme ale genelor bizantine si neaose, care prin lunga lor traditie sint singurele capabile de eroism patriotic la nivel ideatic si practic. O tara de oameni imbogatiti artificial si curve, nu va creea o elita in vecii vecilor. Asta este adevarul. Duceti-va la radacina comunismului! Lasati dosarele securitatii si vilele nomenclaturistilor. Pentru orice tara care isi stapineste moneda, asta este NIMIC. Absolut nimic. Pentru \"rating in media\", insa este rentabil. Chiar si eu, cel mai lucid si elocvent din univers, am vizionat clip-ul. • Dumnezeu
04-04-2008, ora 06:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ptr. \" O PERSOANA\": Intre \"rudele apropiate\" (din reportaj) si rudele de gradul I. este o diferenta.... Cred ca gresesti daca afirmi, ca sotul si sotia sint rude de grad I. De obicei nu se face dragoste intre rudele de gradul I. • Lui
02-04-2008, ora 22:01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bani marunti.....adevarate bogatii sunt in casele de azi ale noilor ciocoi...care aveau si pe vremea lui
ceausescu...
terminati cu aruncat praf in ochi...
nu suntem fraieri....... • barbu
02-04-2008, ora 13:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
se pare ca de atita bine \"o persoana\" a ajuns in USA . atunci , de unde stie ca azi e mai rau ? sa se informeze mai bine !! • carmen
02-04-2008, ora 08:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s-a referit, cred, eu la mama elenei si la socrii ei. cumnatii si cumnatele lui! asa am auzit si eu. •
02-04-2008, ora 00:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vreau sa stiu si eu, dupa legea romaneasca, cine este inclus in ruda de gradul 1? Daca inteleg eu bine, \"Nici măcar rudele sale de gradul I nu ajungeau aici\" este gresit----Rude de gradul 1 sunt: sot/sotie, copil necasatorit...
In anii 60 - 70 se traia bine in Romania, clasicul \"salam cu soia\" care prin USA costa mai mult decat salamul obisnuit, s-a introdus abia prin anii 80...Pacat ca dupa atatia ani de la \"Revolutie\" mai rau o duceti! • O persoana
22-03-2008, ora 15:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dintotdeauna romanii au fost manipulati,de la sistem macro pana la micro, de personalitati agreate de catre anumite grupuri de interes...Este pacat ca multora, in majoritate fara buna credinta, li s-a acordat increderea pe care nu o meritau. Acesta este o realitate care caracterizeaza sfera politicului de ieri si de astazi, precum si factorii de decizie agreati si mentinuti in sistemul micro. Protectia salariatului de rand, la ora actuala este o gogorita! • Rodica
13-03-2008, ora 13:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eu cred ca ati uitat cum se traia in 64 in Romania sau in 70 sau, hai, anii 80, cand era foametea cea mare. nu se mai gaseau nici chibrituri, asa imi amintesc. si astia faceau baie de flori, saune, piscine. si cresteau pauni, erau rupti de realitate. vorbiti de jiji sau de columbeanu, da. dar astia au devenit bogati acum. dar ceausestii erau niste neica nimeni, care nu au muncit toata viata si au infometat un popor in timp ce ei o duceau in lux. asta zice reporterita asta in stirea ei, nu intelegeti? •
12-03-2008, ora 22:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haideti sa fim sinceri si seriosi
erau exagerati , aveau gusturi indoelnice (se vede si din material).
dar pentru multi din cei bogati peste noapte (si avem destui)ce se vede e un \"nimic\"
credeti ca pentru Becali , \"d-na\" si \"d-l\"Columbeanu, Sechelariu ,Copos,Tiriac.... -si sa nu mai vorbim de unii dintre demnitarii de ieri sau azi ce s-a relatat la TV este o mare minune?
Pentru omul sarac ,DA . • gabi
12-03-2008, ora 15:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...conducatorii adevarati ai Romaniei nu se afla si nu s-au aflat niciodata in tara; ei au adus comunismul, ei l-au luat si tot ei vor instaura curand o NOUA ORDINE MONDIALA. numele lor se afla in Apocalipsa 2:9 si 3:9. numai ISUS ne va scapa de urgia lor. AMIN! • gofins
10-03-2008, ora 14:30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am citit comentariile unor visitatori la sit-ul acesta. Uimitor cum se przinta nostalgic si induiosator situatia de atunci, si cum se discrediteaza prezentul. Doresc celor care regreta trecutul Glorios al Romaniei sa manince putin din ce se servea pe atunci poporului. Si asta sa fie cu perspectiva permanenta nu doar de incercare. Rusine ca nu vedeti ca o mina de sarlatani si analfabeti oportunist s-au inhaitat cu sovieticii si au pus mina pe putere.Apropos, sint mindru de neamul meu de romani si ma mandresc cu natiunea asca care este in stare sa renasca, cu greu si durere dar cu fruntea sus. • ini
08-03-2008, ora 03:22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Draga Camelia,
asa e cum zici, ai dreptate. In timp ce noi traiam in conditii mizere ei aveau un pic palat.
Dar de ce nu ai pus in paralel si \"palatul\" bolnavului de Gigi Becali sau a altor miliardari facuti si nu nascuti dupa Revolitie?
De ce nu te-ai dus in satele Romaniei sa filmezi casele taranilor nostrii care sunt ca in urma cu 100ani doar ca au lumina si poate un Televizor? De ce nu faci o comparatie in prezent?
Nu s-a schimbat nimic... asta e mai tragic!!!
Si apropo de 25mii EURO. Suma mi se pare infima pentru renovarea intregii cladiri cind ma gindesc ca $40mii e putin sa imi amenajezi demisolul in America. Asa ca mai documenteza-te si idea cu muzeul e buna de pus in aplicare pina nu cumpara Gigi si palatul asta ca sa isi plimbe cuiorapii murdari pe covoarele \"dictatorilor\". • Mario
01-03-2008, ora 18:31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cred ca se face prea mult caz de luxul Ceausestilor si se uita alte lucruri. Trebuiau sa traiasca diferit. Erau sefi de stat. Indiferent cit de rai sau buni, prosti sau destepti erau sefi de stat. Problema cu Ceausestii a fost ca s-au lasat dusi de nas de cei care urmareau sa obtina avantaje de la ei si au uitat ca oamenii de rind platesc pentru asta. Atunci cind facem comparatie cu noii conducatori, fie ei, Iliescu, Basescu, Nastase, etc. se uita ca oamenii pe care poporul roman i-a ales sa ii fie reprezentanti trebuie sa reprezinte si statutul. De ce insa nu stau presedintii Romaniei in casa lui Ceausescu? Daca apartine statutului roman, atunci este a poporului si nu mai trebuiesc cheltuiti bani din taxele platite de clasa muncitoare pentru a aranja casa sefului statului!!
In SUA toti presedintii stau in casa alba! Nu are importanta cine este, de unde este. Toti stau in acelasi loc dupa ce au fost alesi!!
Si pentru ca corbim de Ceausescu.. Pe vremea lui exista asa numitul patrimoniu national. Ce s-a intimplat cu el? Unde sint sutele de masini de epoca, tablourile, viorile, etc. tot ce a fost inregistrat in patrimoniu? Patrimoniul era averea poporului. Cine a pus mana pe ea?
Ceausestii au fost nebuni. Insa mai nebuni au fost cei care i-au lingusit, cei care le-au dat apa la moara si i-au incurajat in nebunia lor. Este adevarat ca asa au putut sa ii \"controleze\". Ideea \"omului nou\" care se vehicula pe vremea lui Ceausescu nu i-a venit lui. El nu era in stare sa scorneasca asa ceva. Ii lipsea \"educatia\". Sa nu uitam ca oricine poate imagina ceva, insa iti trebuie minte sa poti pune un nume pompos si sa ii faci pe ceilalti sa iti accepte scorneala.
Din pacate situatia Romaniei este proasta iar ca sa se treaca peste, este nevoie de foarte mult timp. In orice tara se spune ca patura mijlocieeste cea care duce tara inainte. In Romania aceasta patura a disparut. Deci a disparut si motorul care facea sa mergem inainte. Se poate sa fie refacuta? Vor ceda cei bogati din averile lor ca sa se refaca patura de mijloc? Cum se pot imbogati cei saraci in asa fel incit sa se recreeze patura de mijloc?
• dinafara
29-02-2008, ora 15:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
am citit prin ziare de aceste licitatii, in general au fost anuntate si la televizor. • Ionut
20-02-2008, ora 11:21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
licitatiile au fost organizate de stat, de rapps. •
20-02-2008, ora 00:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e clar ca toti au profitat si vor profita de pe urma clasei muncitoresti. d c? pentru k asta se urmareste: indobitocirea populatiei pt a putea fi manipulate, controlate prin viitoare chip-uri implantate sub pretextul unui IQ ft ridicat, ca altii sa poata sa se lafaiasca in bogatii PE GRATIS. stiti care e ironia? ca ne complacem in situatia asta de lene... e prea mult sa si gandim si sa ne mai deschidem si ochii!!! d\'apoi sa mai si protestam.... JALNIC! • ANA
19-02-2008, ora 15:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pt. Maria - draga mea zi-mi si mie, ma-ta in \\\'64 se bronza la solar sau statea la coada la salam de soia ca sa ai ce sa bagi in tine???? Nu mai comenta ce e in Dubai cu subiectul prezentat in reportaj.... shut up!!!!! • Un cetatzean....
18-02-2008, ora 20:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Celor care primesc comentariile: este vreun motiv pentru care nu ati publicat comentariul meu? Este vorba de comentariu atasat in continuare; este parerea mea personala si nu vad motivul pt care sa nu fie publicat in rindul celorlalte comentarii. Sint la fel de roman ca si ceilalti, cu toate ca traiesc intr-o lume unde, he, he, comentariile sint PUBLICATE, nu CENZURATE! Poate ca un email la redactie ar fi mai convingator pt ca, comentariile sa fie publicate.
\"Sper ca cineva sa aiba rabdarea sa citeasca si comentariul meu fiindca daca lumea reflecta asa putin, pentru ei însisi, în propria barba or sa-mi dea dreptate.
Toate lamentatiile pe care le citesc aici si le-am citit pina acum peste tot, toata critica si nemultumirea poporului roman vis-a-vis de Ceausescu sau noii conducatori pe care o aud de 18 ani incoace este TOTAL NEJUSTIFICATA !
Fiindca domnii mei, vina pentru situatia actuala este numai si numai a poporului roman ! Degeaba se pling elevii, oamenii muncii, intelectualii, pensionarii pentru greutatile care îi lovesc zi de zi de 18 ani încoace.
Romanii trebuiau ca in 1989 sa îsi ia soarta în propriile mîini asa cum au facut si alte tari fost comuniste (vezi ungurii, polonezii, cehii, slovacii, slovenii, pina si micile tari baltice care au trait cu adevarat in teroarea sovietica – nu si noi).
De ce ei au putut sa se duca inainte si noi nu ?
Sa va spun eu de ce, ca va place ori nu, ca recunoasteti ori nu : fiindca noi romanii am fost, sintem si vom fi o natie mizerabila !
Sint roman si ma doare asta dar daca sint obiectiv trebuie sa o recunosc. Nici o natie nu este mai dezbinata ca natia romana, nicaieri in lume nu se „misca de c.r” oamenii ca noi romanii. Am cunostinte in foarte multe tari de pe glob si toti, fara exceptie se pling de relatia proasta inter-romana. Putine sint tarile in care romanii au comunitate organizata, functionala. Suedia de exemplu, cu tot numarul mare de romani nici macar nu are o comunitate romaneasca. Lasa ca au albanezii!
Concluzia: romanii sint un popor dezbinat, fara cea mai mica unitate nationala.
Rezultatul: toti oportunistii de-a lungul istoriei au profitat de acesta lipsa de unitate si au tras foloasele...chiar si in zilele noastre, vezi politicieni, bisnitari, fosti comunisti/securisti, etc, etc, etc.
As putea comenta zile intregi dar ma rezum la citeva cuvinte si va pun –retoric citeva intrebari, sa vedeti cita dreptate am:
- ce popor a mai fost in stare sa darîme un dictator si sa aleaga la putere, în cunostinta de cauza un alt comunist? Nu oricare comunist ci unul din primele rinduri. Si nu oricare ci unul din cercurile apropiate lui Ceausescu? Adica Ion Iliescu!
- ce popor deja timpit a mai fost in stare sa aleaga la putere – A DOUA OARA! – acelasi comunist, Ion Iliescu?
- ce popor deja imbecil a mai fost in stare sa aleaga la putere – A TREIA OARA!! – acelasi comunist, Ion Iliescu?
- ce popor este in stare sa aleaga,in cunostinta de cauza, in posturi de senatori, mizerabili care au lins/pupat in c.r pe Ceausescu decenii la rind? Mizerabili precum Adrian Paunescu, Corneliu Vadim Tudor si multi altii?
- Ce popor este in stare sa aleaga senatori persoane precum Dan Iosif? Nu uit toata viata replica acestuia in fata camerelor de luat vederi: „De ce votez pentru altul? Ca asa vor muschii mei!” – replica de senator, ales al...hm, poporului roman!!!!
Interesant ca in continuare poporul roman se intereseaza de cazile, robinetii si lingourile de aur (?) ale lui Ceausescu dar nimeni nu se intreaba unde sint miile de secretari de partid judeteni, municipali, de intreprinderi, unde sint toti primarii comunisti din atitea judete, orase, comune, unde este TOT Comitetul Central al PCR? Unde au disparut toti acestia care, impreuna cu Ceausescu au distrus generatii de romani si au dat renumele pe care Romania il are acum in lume?
Asa ca popor roman, traiti cum v-ati semanat!\"
• un roman
18-02-2008, ora 18:31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
as tine sa precizez ca aceasta casa nu a apartinut lui Ceausescu ci statului roman. El nu a avut avere personala, absolut toate bunurile apartineau gospodariei de partid si statului , erau invenatariate si exista dovezi in acest sens.
Ar trebui acum filmata si casa in care se lafaie Basescu si care a fost vila lui Gheorghiu Dej.
Trebuie sa va spun ca la inceputul anilor \'60 , conducerea de partid de atunci a luat hotararea sa construiasca ptr. membrii Biroului Executiv niste case de protocol care sa fie la nivelul unor case nationalizate din perioada interbelica si care sa fie folosite de membri biroului politic ca locuinte de serviciu.
S-a constituit un numar de vile care au apartinut unele statului , altele Gospodariei de partid , erau in administrarea unor firme de stat . Casele erau folosite pentru primirea de oaspeti la diverse niveluri . Cea mai luxoasa casa a fost cea a lui Dej , urmata de a lui Draghici , Chivu Stoica si apoi a lui Ceausescu .
Cand a devenit sef de stat a fost renovata si imbunatatita in asa fel incat sa fie reprezentativa pentru un sef de stat , urmand ca acolo sa fie primiti si oaspetii din afara. E drept ca Ceausescu si-a primit oaspetii straini insa in fosta locuinta a mazilitului Draghici .
Oricum , d-ra a filmat nu numai din casa sefului statului de acum 18 ani , a mai adaugat si alte resedinte . Casa sefului avea un tot unitar , ata ca arhitectura cat si ca mobilier , nu avea baldachine si alte bazaconii . Era si este o casa frumoasa , eleganta , comoda pentru o familie cu 3 copii . Cei 2 soti aveau fiecare dormitorul sau si biroul , dressing si baie .Copii aveau fiecare cate un dormitor , un salonas , un dressing si o baie .
Mai exista biroul sefului de cabinet , anexe de serviciu.
In orice ce caz nu exista prostul gust al magnatului din Pipera .
Nu consider ca un sef de stat al Romaniei ar fi trebuit sa locuiasca ca un oarecare sau ar fi trebuit sa stea la coada ca orice om de rand .
Consider insa ca in perioada actuala se fac afaceri oribile , casele se speculeaza , preturile cresc si o duc bine maxim 15%din populatia tarii . Restul lucreaza prin strainatate ,copii lor sunt ca vai de capul lor , iar ce mai ramane traiesc sub limita subexistentei. Acum gem supermarketurile de marfa contrafacuta cu euri si oamenii manaca tot mai toxic.
• Digita
18-02-2008, ora 11:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mafiotii si \"smecherii\" (/\"politicienii\") din ziua de azi traiesc intr-un lux cel putin asemanator,(si probabil mai mare) in timp ce oamenii de rand, pensionarii, etc. mor de foame aproape. Pacat ca TVR nu realizeaza emisiuni pe aceasta tema mult mai importanta decat sa reia teme vechi, stiute deja de toata lumea, de cel putin 17-18 ani. • Chewbakka
18-02-2008, ora 11:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nu m-a impresionat prea tare. Poate daca vedeam aceste imagini in anii aceia as fi fost chiar indignata.
Am vazut in ziua de astazi incaperi mult mai sofisticate şi cu mult mai multi bani cheltuiti.
Haideti sa nu mai traim numai din trecut, din amintiri. Vom munci si sa vedeti ca vom avea si noi mult mai mult decat au avut ei, dar in urmatorul mileniu. • Lotte
18-02-2008, ora 09:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e drept, Ceausescu a avut fiindca a fost SEF DE STAT, am muncit noi, cei care astazi avem pensii mizere (bine ca au parlamentarii ce dorm linistiti in timpul sesiunilor parlamanetare dreptul la pensii babane!!!!!!!!!!!!)pentru el, am rabdat noi de frig si am stat la cozi interminabile pentru \"adidasi\" (picioruse de porc) sau \"Tacamuri\" (tacamuri de pui), noi am fost cei care simteam ca l-am luat pe Dumnezeu de picior daca prindeam un pachet de unt in plus fata de ratia lunara, etc,etc. Dar nimeni, la ora actuala nu are curajul sa-l ia la intrebari pe un Tariceanu, Basescu, Columbeanu, Emil Boc, Videanu, Nastase, etc,etc, de unde atatea vile si vilisoare, masini si masinute, case si casute, concedii care de care mai exotice si nici sa strige in gura mare> OARE CHIAR NE CREDETI ATAT DE PROSTI!!!!!!!!!!!!!!!! • BABANU
16-02-2008, ora 21:57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Churchill a spus (traducere): Slabiciunea capitalismului consta in faptul ca imparte binecuvantarile in mod inegal. Binecuvantarea comunismului este ca imparte in mod egal mizeria.
Este cat se poate de adevarat dar, cumspunea poetul, comunismul vroia egalitate (in mizerie) dar nu pentru conducatori.
Este de mirare ca inca mai sunt oameni care nu vad cat de dezastruoasa a fost pentru Romania epoca comunista si mai ales ceaushista. • Doru
16-02-2008, ora 10:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ce stiri senzationale dom\'le- ca sa vezi si sa nu crezi- perne din puf si inca natural!!! si ce oameni sa nu le placa sa le miroase casa si hainele a mancare gatita... gusturi de neam prost ce mai, nu-i asa jurnalistilor?
• oxiledelaoi
16-02-2008, ora 04:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
voi daca ati fi fost SEF DE STAT sau daca acum ati fi macar primarii cam ce ati avea in casele voastre ?????. era de inteles sa aiba atitea averi .DAR CE SPUNETI DUPA 89 CITE VILE AU APARUT SI CINE STIE CE AU IN ELE SI CINE STIE DE UNDE AU BANII,PENTRU A FACE ADEVARATE PALATE CEAUSESCU BAREM STIM CA A TRAS PE TOT POPORUL ROMIN,DAR MICI ZISI PATRONI DE AZI DE UNDE AU ATITIA BANI ? CA SI EU SINT PATRON DAR VAIDE MINE CE PATRON SINT MAI STAU SI CU MAICAMEA IN ACEIAS CASA [nu vila] • denis
14-02-2008, ora 20:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
as fi vrut sa aflu de ce e prima data cand aud de aceste licitatii, cine le-a organizat, si unde au ajuns banii. • zamolxis.name
13-02-2008, ora 21:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cica le-ar fi luat fiscul. o sa intrebam... •
12-02-2008, ora 21:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aprppo de lingourile de aur, unde sunt \" metrii cubi de valuta\" de care se pomenea imediat dupa revolutie?
Oare n-a ajuns in mana unori miliardari actuali?( uni din ei au fost prieteni cu ceausescu)!!!!!!!!!!!!!!!? • Gonzales
12-02-2008, ora 16:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gluma: In fatza C.C. al P.C.R o multzime de oameni scandeaza:\" Foaie verde de urzici, noi avem salarii..MARI? \" La care apare in balcon tov.N.C. si spune:\" Dragi \"pretini si tovarzashi(talharashi)\"; Foaie verde de dudau, o s-o duceti si mai..BINEEE!!\" Haoleu, mancatzi-asi, acum in 2008 a ramas tot asha!!!(Ultima parte, din nefericire pt.poporul roman nu mai este gluma,ci adevar cumplit, pe zi ce trece...Doamne fereshte si apara Poporul Tau Drepcredincios!! • OBSERVATOR \"iepoca de aur\" a lu\' nea\' cheashka.. dar nu numai...
31-01-2008, ora 22:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comentatori, ati uitat ca Ceausescu, cât a fost de criminal, a fost seful statului român. Pretutindeni în lume sefii de state au astfel de conditii, oricât ar încerca unii sa va vânda gogosi ca ar fi invers. Problema nu e cât a avut ci cât a fost de criminal. Deci lasati smecheria ca el avea si noi nu. PS: Bravo jurnalistei ca arunca un ochi sa vada ce zice auditoriul despre munca sa • Calu\' lui Caligula
31-01-2008, ora 18:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pentru \"smecher\": daca citesti cu atentie, articolul se refera la luxul locuintei lui Ceausescu (construita cu 43 de ani in urma)si nu a lui Tariceanu sau Basescu. Asa ca mi se pare normal sa-mi spun parerea despre \"impuscatul\" si casa lui, si nu despre Hagi...Si da, eu sunt unul dintre multii care gandesc ca nu traim intr-o lume perfecta dar ca multumesc prezentului ca trecutul a ramas in trecut si atat. • Mihai
30-01-2008, ora 22:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dati vina numai pe ceausescu dar la cei ce ne conduc astazi va ginditi si astazi sint oameni care sint evacuati din case au familii grele muncesc in tara asta pe salari de mizeri sa o duca ei bine si sint aruncati in strada ca niste gunoaie si nimeni nu intervine de parca ei sint de vina pentru ce a facut ceausescu rusinepoliticienilor nostri sinteti mai rai ca ei • un smecher
30-01-2008, ora 15:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daca tot am zabovit pe pagina asta am \"doua\"vorbe si pentru reporter.Domnisoara(doamna)Camelia,reportajul in sine e fara indoiala bun(vezi audienta)singurul lucru care deranjeaza(cel putin pe mine)este intonatia a\'la\'Esca.Sfatul meu (poate gresesc nu o luati ca litera de lege):fi-ti dumneavoastra insiva nu copia cuiva.Uitati-va la doamna Mariana Zaharescu,si ascultati un comentariu de-al lui(fie-i tarana usoara)Florian Pittis.Be yourself,si lumea o sa va tina minte.Cu tot respectul, • G.T.
29-01-2008, ora 20:27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ba,le-am citit pe toate domnule Mihai,si v-am inteles perfect.Cred ca \"filozofia\"mea lasa de dorit,pentru ca sa stiti aceleasi \"frustrari\" le-am simtit pe propria-mi piele.N-am fost membrul \"partidului unic\"din convingere(nu ideologica),pentru ca strabunicii mei,unul liberal altul taranist,au tras cu pustile unul in altul,iar tata(Dumnezeu sa-l tina)mi-a spus in ziua cand m-au ales secretar UTC(asta pentru ca eram \"premiant\") asa:\"ma\' baiatule,vezi tu ca in politica totdeauna faci \"jocul\" altora,si de-atunci,nu m-am aliniat cu nici o ideologie politica.Ce vreau sa spun de fapt,nefiind \"aliniat\"in toate demersurile mele am gasit doar \"usi inchise\",am crescut trei copii,(stiti ce inseamna asta)n-am facut rau nimanui,si multumesc DOMNULUI ca ma tine sanatos si cu mintea limpede.Nici eu nu ravnesc la traiul fara griji si privesc tot timpul inainte.Cu speranta ca nu v-am suparat,si respectul cuvenit, • G.T.
29-01-2008, ora 20:07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
domnule G.T., ori eu nu m-am exprimat corect si nu m-am facut inteles, ori dumneata nu mi-ai citit toate comentariile. • Mihai
29-01-2008, ora 14:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dar servitorii acestia la ce mai \"servesc\"? cine îi plateste? o fac doar din stima pt raposat? poate se mai fac si alte reportaje, gen: \"zona interzisa\" !!! în care sa scoateti la iveala mai multe, dar adevaruri, nu sa va repeziti cu informatii nesigure, ca imediat dupa 89. ce se mai aude despre faimosul lor tren perso? • mataharie
29-01-2008, ora 01:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dar sunt deschisa la critici si comentarii. mai mult decat atat, apreciez ca urmariti Jurnalul TVR. Am vazut asta pe site, sper sa va dau cat mai multe motive sa comentati si alte reportaje pe viitor...numai bine, camelia •
29-01-2008, ora 01:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
multumesc, stiam...doar ca stiu si ca a inceput constructia acestei case in 1964... •
29-01-2008, ora 00:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mult stimata Doamna Camelia Csiki!: \"Iepoca Ceausescu a fost intre: 19.03.1965-22.12.1989!! Al D-Voastra cu respect.. • OBSERVATOR
29-01-2008, ora 00:07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pt Camelia Csiki: este un bun reportaj, nu va intimidati din cauza gurilor rele; e adevarat ca în ziua de azi sunt multe bogatii si mult prost gust prin casele \"boierilor moderni\", dar trebuie sa ne gândim câti dintre noi avea asa ceva la vremea aceea? asta conteaza, si nu faptul ca acum se întâlneste \"si mai luxos, si mai scump\". doar ca un exemplu, când taranii au început sa-si faca vilisoare (adica case cu un etaj) si cu baie interioara (si nu în fundul curtii), mama-mama ce lux era? cine îsi mai aminteste de luxul acesta? acum de! ne gândim la spa, la hamam si altele. of of of, românul nostru. • mataharie
28-01-2008, ora 23:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Domnule Val ,aveti dreptate.Domnule Mihai,nu ravniti la traiul fara griji,numai legumele au totul gratis,si cand nu mai au ,se usuca.Domnule OBSERVATOR,sunteti pus pe sotii,m-ati facut sa rad,cu hohote.Cu stima, • G.T.
28-01-2008, ora 21:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mihai, sa nu crezi ca eu m-am nascut in puf si nici acum la 57 de ani nu stau in puf,desi am venit in occident de 20 de ani. Dealtfel,nici nu-mi place puful si viata de nabab.Eu sunt un om cu adevarat fericit cand plec in vacanta.Imi iau sacul de spate si gata,hai-hui iau muntii la picioare.Niciodata nu am fost invidios pe Sarkozy,de exemplu. El traieste in luxul marilor regi ai Frantei. Este normal caci este sef de stat.In schimb,nu pot accepta ca Trita Fanita traieste dincolo de nevoile lui iar bieti elevi sunt nevoiti sa abandoneze scoala din lipsa de bani.In final,ce vreau sa spun este ca o comparatie de trai intre un cetatean ordinar si un sef de stat nu este dintre cele mai potrivite
Cu respect • val
28-01-2008, ora 20:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D-le Val, tocmai pentru ca nu eram sef de stat am rabdat si suferit lipsuri si nevoi, ca dealtfel multe milioane de romani. Nici azi nu am sauna si instalatii spa in casa, nu-mi permit luxul, dar cel putin acum stiu ce sunt si ce se simte cand imi pot permite un bilet. Desi respect opinia fiecaruia, raman cu amintirea amara a anilor ´80 - ´89. • Mihai
28-01-2008, ora 19:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Romania din \"iepoca de aur\" exista o zicala populara: In Capitalism exista exploatarea omului de catre om, in Comunism este exact ..invers!!.. • OBSERVATOR
28-01-2008, ora 18:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mihai, pe vremea aia tu nu erai sef de stat • val
28-01-2008, ora 16:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csiki, Romania lui Ceausescu a intrat in criza incepand cu anii 1975. Ceausescu nu avea niciun interes sa infometeze poporul peste care el era rege. Vinovati de suferintele noastre sunt cei care la Yalta (asa zisii democrati) ne-au abandonat pe mana monstrului bolsevic. Ca sa intelegem istoria romaniei ,trebuie sa punem \"filmul\" de la inceput si sa rasfoim niste arhive secrete • val
28-01-2008, ora 16:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luxul din casa familiei Ceausescu era chiar mai mare decat am putut sa redam noi in 3 minute, intr-un reportaj TV. Admit ca azi sunt case mai luxoase sau comparabile. Trebuie sa tinem insa cont de faptul ca ASA A TRAIT FAMILIA CEAUSESCU INTRE ANII 1964-1989. In perioada in care romanii de rand stateau la cozi, se inghesuiau in apartamente de bloc, nu aveau voie sa traiasca in lux sau sa viseze ca traiesc in lux si lista continua...
Sa nu uitam ca in aceasta casa s-a intrat la Revolutie si au mai disparut obiecte de valoare. Altele au fost scoase la licitatie. Multe din tablouri au fost duse la Muzeul National de Istorie pentru ca erau de patrimoniu, luate de sotii Ceausescu si duse in casa lor si chiar si asa inca e plina cu lucruri de valoare...
Casa este in administrarea RAPPS. Nu credeti ca
ar fi mai avantajos daca s-ar face muzeu?
Camelia Csiki •
28-01-2008, ora 15:33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Desi nu sunt de acord cu Marius 39 care zice ca \"multi idioti comenteaza aici\", ii dau dreptate in alte aspecte, cum ar fi faptul ca TOATE ACESTEA AU FOST CONSTRUITE IN ANUL 1964. E adevarat ca azi se intalnesc vile mult mai somptuoase decat fosta vila a lui Ceausescu, dar de atunci au trecut 43 DE ANI, si nu 43 de zile. Cati dintre noi isi puteau imagina asa ceva in ´64? Intr-o epoca in care se zicea ca suntem \"toti pentru unul si unul pentru toti\", ca se lupta pentru eradicarea exploatarii omului de catre om. Cu asemenea instalatii in casa, si eu, si oricare dintre noi am fi avut aceleasi idealuri. • Mihai
28-01-2008, ora 14:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mult stimata Doamna MARIA:In mod sigur va referitzi la \"Al Amiriah Al A\'rabiah Al Mutahida\"adicatelea la Cele 7(shepche) Emirate Arabe Unite(prin vroia lui Allah(Slava Vesnica): sunt conduse prin rotatie democratica de un \"Al Rasul\"(Presedinte) de fapt cate unul din cei cei 7 emiri...(Insha\'alah)... • OBSERVATOR minunata lume a Islamului
28-01-2008, ora 03:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Multi i dioti comenteaza aici...Comparati palatul Ceausestilor cu apartamentele din Rahova. Normal ca alti bogatasi au case chiar si mai impresionante, dar ceea ce trebuie sa ne amintim este cum traiau majoritatea romanilor pana la revolutie, ridicandu-i osanale \"celui mai iubit fiu al poporului\", cel care nu dadea doi bani pe viata romanilor de rand... • Marius 39
27-01-2008, ora 22:21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUMNEZEU SAI IERTE CHIAR NU ESTE CEVA EXAGERAT . • ELENA
27-01-2008, ora 20:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nu va mai mirati ca fraierii de vila fostului presedinte. In Emirate localnicii mai instariti au vile mai fromoase si mai dotate: Cu candelabre superbe si mari din Spania, Italia,mobilier aurit ,covoare de matase imense, Camerele ca niste sali de conferinte, Draperiile si tesaturile de pe canapele cu fir de aur si vesela si cristaluride la cele mai faimoase fabrici de portelan din Europa, etc.Ce sa mai spun de caii de curse si de masinile Ferrari Si Lamborghini etc.Si nu sint presedinti de stat.Sint doar oameni de afaceri.
Yar jacuzzi este ceva normal si gym si pscina au aproape toate vilele de inchiriat pentru straini( clasa mijlocie).Dar n-aveti cum sa stiti daca nu va informati. • Maria
27-01-2008, ora 17:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tot securisti sunt stapani acolo, de nu poate intra televiziunea sa filmeze? Sau e casa de tractir pentru urmasii intru parazitism ai lui Ceausescu: politrucii nostri de astazi? Elena Udrea are, probabil acces(e) acolo. Puneti-va bine cu ea, baieti! • Mitu Buitu, str. Primaverii, Bucuresti.
27-01-2008, ora 12:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eu,unu\',nu-i invidiez.Si-au inchipuit ca au tot aurul din lume ,si au plecat doar cu cateva boabe de plumb;nici macar un mormant nu cred ca au.Sa fie la ei!.Uite,Ianos Kadar al ungurilor,dupa ce a dat \"drumul\"initiativei particulare,intrebat fiind de un ziarist occidental,daca nu se teme ca or sa se inmulteasca bogatii,acesta a raspuns cam asa:\"nu ma inspaimanta numarul bogatilor,ma intereseaza sa scada numarul saracilor\"(si era tot comunist).Morala ar fi cam asta:Omul de la \"conducere\"(indiferent ce haine imbraca) trebuie sa se gandeasca si la supusii sai,altminteri e\"piaza rea\",si sfarseste caatare... • G.T.
27-01-2008, ora 12:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pentru Germania:Zoie,a murit in timpul declansarii procesului pentru recuperarea bunurilor lui Ceausescu.Valentin,traieste si a continuat procesul(care a durat foarte mult),dar am ignorat daca a obtinut tablourile de valoare sau nu.El era inginer l-a IFA.si se ocupa de clubul steaua,mai multe poate stie cineva pe forum.Salutari de bine si multumesc TVR. • SOCRATE
27-01-2008, ora 11:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pt anonimul din Germania: Zoe Ceausescu a murit in 2006. Singurul care mai traieste este Valentin, iar cel care mai lupta pt recuperarea averilor este sotul Zoei. • Simona
27-01-2008, ora 11:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voi santeti dictatori ziaristi,televiziuni,radiouri, si toti patronii vostri care in realitate (sunt mafioti) si conduc spre dezinformarea poporului catre adevar ,zilnic continuati cu nesimtire sa-i intocxicati si sa-i indobitociti. Raul pe care lati facut si continuati sa il faceti Tari si acestui popor;Dumnezeu il va intoarce mai devreme sau mai tirziu impotriva voastra
• Dumitru
27-01-2008, ora 10:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pe cand o filmare din casele lui Basescu, Videanu, Berceanu, Udrea, Patriciu, Tariceanu si alti politicieni care se gandesc doar la binele romanilor... Pana acum doar Nastase ne-a \"invitat\" in casa lui de roman obisnuit :)))) • Elodia
27-01-2008, ora 05:22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pentru anii \'60, e lux rau! de ce nu se poate intra nici acum acolo? e foarte ciudat. • NICKI
27-01-2008, ora 04:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ce sa spun, mare jmekerie! sunt impresionat ca avea sauna si mobila stil. daca luati o \"romania libera\" de pe vremea aia, gasiti la mica publicitate mobila stil Ludovic orice numar vreti. sa nu mai spun ca pe iancului, in fata la \"industria bumbacului\" isi parca unul o toyota rosie, in vreme ce ceausescu umbla cu o dacie neagra sau un ARO cu trapa. marele lux al dictatorului. fis! • soimii patriei
27-01-2008, ora 03:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mai traieste fica lui ceausescu? puteti sa imi scrieti un email daca aveti informatii despre fica si fiul lui ceausescu (zoia???) la unitedkingevent@gmx.net
mersi pt informatii • din germania
26-01-2008, ora 23:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Este foarte ciudata ironia lui Dumnezeu: in Israel seful statului locuieste in orasul \"Dealul Primaverii\" care in ivrit se spune..Tel Aviv!!In Romania, seful statului roman comunist a locuit pe B-dul Primaverii... • OBSERVATOR beobachter
26-01-2008, ora 22:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimata TVR New Media: mobila si alte lucruri nu prea mai sunt ca atunci, deoarece multe lucruri au disparut in noaptea de 22 spre 23 dec.1989, cand s-au perindat a multzime de ..\"revolutionari\".. • OBSERVATOR primaverii
26-01-2008, ora 22:48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Este mai mult decat ridicul ca, dupa 18 ani lumina(300.000.Km/s)sa fie interzisa intrarea in aceasta vila si trebuiesc atatea aprobari pentru o simpla filmare de cateva minute.Ceausescu,este cumva resucitat???ce mentalitati de o alta epoca. • SOCRATE
26-01-2008, ora 22:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ei si,si-a luat cu el ceva in mormint? Sunt sigura ca aceasta avere e jurata si nimanui nu-i va aduce binele. • DANIELA
26-01-2008, ora 22:27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De acord. Dar de ce nu mergeti si la cei care s-au imbogatit peste noapte, dupa 1989. La marii mafioti si corupti, sa aratati ce si-au facut si astia ? • claudiu
26-01-2008, ora 21:48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
